主题：谈将成为“发达国家粉碎机”的中国 -- 冷酷的哲学

其一，中国提供了市场又能怎么样？我讨论这个问题的时候早就说得很清楚了。总体市场规模最终会扩大，但是发达国家各自的利润总额会下降。我的讨论，很清楚的隐含了“中国的加入会扩大市场总额”这个意思，否则我说的市场规模扩大从何谈起？

其二，我说的是“当中国能够完全与发达国家在某一产业进行完全竞争”时。中国利润提高，自然会提高中国人的消费能力，所以高端产业的市场扩大是在发生在“当中国能够完全与发达国家在某一产业进行完全竞争”之前的。这就是我们所看到的，美日汽车厂商在中国的大规模获利。但是对中国来说，这个情况是暂时的。也就是说高端产业会逐渐被中国入侵。但中国能够正面竞争的时候，外国厂商的利润额将会比中国进入市场（包括提供市场）之前更低。

之所以利润额更低，你只提到了一个因素：竞争加剧利润率下降，却没有提到另一个因素：更多的人来分饼了。就算利润率一样，发达国家的利润额也是要下降的。

这种现象实际上已经发生了。就是美欧汽车厂商二战后的发展历程。

中国当然不可能一开始就占据所有产业，也不可能一旦提供给外国某个产业市场，就立刻能在这些产业进行正面竞争。但是我这里讲的统统都是趋势，都是以十年为单位的国家产业发展。

另外呢，发达国家能够自救的手段只有一个，就是通过创新，产生新的高端行业——既有的行业在长期来看在成熟之后利润额都是要下降的。但是产生新的行业需要的是科技革命，科技革命中国如何应对，这个问题我已经论述过了。