主题：【建议】给忘情、江城、月色等朋友 -- 神仙驴

相对基督教国家目前比较一致的对外立场和行动来看，把伊斯兰势力和阿拉伯国家称为一个有形或无形的整体来说根本就是一个假命题。自1970代中东战争特别是苏联解体后，伊斯兰阿拉伯国家早已是散沙一片，更热衷于相互之间勾心斗角和互相倾轧。最搞笑的是最后一次(1990年）阿拉伯联军居然是它们口头上最反对的美国来指挥，用来打击由萨达姆领导的逊尼派伊拉克。伊斯兰国家尤其是产油国一方面暗中出资支持反非伊斯兰国家的地下组织，一方面又仰基督教国家的鼻孔同西方国家打得火热，依赖其来维持国内的统治。而目前有心并付诸实施要整合穆斯林系统的，无疑就是以基地组织为代表的伊斯兰原教旨主义者，而不是上了绞刑架的老萨或卡扎菲之类阿拉伯传统的迟暮英雄。很明显了，因为塔利班的作用，东突已经被组织起来了。我非称其为原教旨主义化，是因为相对于蒙昧的原教旨教义，其实严密的组织性和献身精神才是最令人担心的。不禁使人想起了上世纪相同年代的国际共运，虽说念的经不同，但其泛世界的模式是类似的，无非就是达瓦力士变成了天下穆民皆兄弟。当然我更愿意把这和历史上的十字军运动作对比。现实的伊斯兰世界是软弱无力的，并且作为一个整体根本就一无所用。说反对伊斯兰世界根本就是个误导。但是原教旨恐怖主义化的杀伤力却是惊人的，而目前在XJ正在面临着这一巨大的威胁，说明白的，我们的火力将向泛全球的伊斯兰原教旨恐怖势力发射，而不是虚构的所谓穆斯林世界。至于西方，同世俗执政的伊斯兰国家握手和用制导炸弹攻击阿富汗的洞穴是一致的，反对伊斯兰原教旨主义者也是符合穆斯林国家世俗统治者的利益的。现在看来，至少是避免了911类似的情况再度发生。想坐等别人扫你门前雪的好事不可能事事都要的，还是自己来扫除更稳妥。与其他大国间的竞争同抗拒伊斯兰原教旨主义的入侵和威胁这并非一个层面上的问题，美国人也曾经在911以后的一段时间将其混淆，这方面使中国收益不小，我们不可再犯同样的错误。网上反阿穆的情况正如同黑人所揭示的疆独核心也是一样，其实就是民族问题，但在目前，恐怕谈民族问题更加政治不正确。再说，人民本来就应该享有言论自由。

至于那位江城老兄，说实话。还真没看过他的帖子。不喜欢的东西，我一般免疫。如果他只是亲阿拉伯而非亲伊斯兰原教旨主义，我保持中立。来帖子混混，还是要表明下态度撒。

PS：黑弟，我是标题党，别介意。赫赫