主题:关于江城孤舟立场的说法 -- 光明女神
共:💬558 🌺2505 🌵125
文学评论咋地?亏你也知道这是文学评论,就那么有必要把政治上的东西都交待一遍?这是什么逻辑。
我一时忘记了没讲你能说我是有意不讲?也许我还真不晓得那事情呢? 再说“有意“一词是有特定语气的,某人“有意怎样“暗含着他具有特定的目的...语言词汇是相当有趣的。
我前面列的这几个情况都是泛泛而谈的,江城这个具体的例子他自己讲的很清楚了,你最好仔细看看(你的思路可以说混乱得一塌糊涂):
更何况,对一部小说作者的介绍,我认为写到文章中的程度已经足够。如果这能成为指责一个人立场的理由,那么请学者们在描述海德格尔哲学时,每位都得大力批判他的纳粹倾向,否则便是同情希特勒。邓丽君是台湾“国家安全局”的情报工作人员,喜欢听她唱歌,却不了解这点的人也不是叛国。
是文学评论。对于这种类型的文章,说“有意”是完全可以的,因为他选择了说什么不说什么,是他的主观选择。
“主观选择“和“有意忽略”不是一回事情,我给你举个例子吧。某个人走过来的时候,你突然伸腿,结果把人绊了一跤。你伸腿是经过你的大脑指挥的动作,你觉得你要伸一下腿,确实可以说是你的主观选择,但是否是有意绊人跤则就不一定了。如果你带着坏笑并且看到来人了,那可以说有意,否则就不是有意。所谓有意,就是“有意图地”,不等于主观。你脑子里面这些什么“主观“、“有意“等等词汇的含义可以说是一笔糊涂帐。
其实你这个楼里面把你自己倒是兜了底朝天,如果江城有什么立场问题,那么你的立场问题更大。真是让人一笑了之。
如果你的立场没有问题,那么你这人,真的很没有识人之明。
悲剧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂立场是一个很复杂的事情 7 九霄环珮 字657 2009-09-14 11:06:43
🙂文责自负你听说过吧? 3 光明女神 字530 2009-09-14 19:57:40
🙂这文责自负看来不包括您本人 4 yhz 字444 2009-09-15 07:42:12
🙂文学评论咋地?
🙂建议你把这帖作为最后一个吧。 鹦鹉 字22 2009-09-14 21:47:10
🙂很好,你在介绍胡兰成的时候 8 光明女神 字366 2009-09-14 21:18:15
🙂不好这么比的 7 九霄环珮 字1013 2009-09-14 21:39:58
🙂不多说了,送花表明态度。 an7429 字0 2009-09-14 09:35:24