主题:【原创】那时候,我们如何和先进国们谈生意(续) -- 陈郢客
陈MM此篇之成文,也许要感谢flyingcatgm: 提问,这个"美国解密档案807号文件"真实性如何确认?
跑到飞猫家园认识一下,果然是位obsessed 的考据派,以下帖子为证:
陈MM在飞猫质疑13小时后以此文作答。虽然没能直接找到807号情报原文,但却也无心插柳地找到其它官方文件以佐证。Independent evidence, 强于孤证。
飞猫棋逢对手,陈MM英雄本色,两位演绎西西河经典。理性交锋,事实愈辩愈明。(对比其他表态站队,怒发冲冠的大战,高下立判。)
其他感想:
国内文科文章(俺在这里一刀切,表扔砖头)对文献出处的草率和忽略实待改进。想来其劣根大约自俺小学作文就大肆创造名人名言始。以这篇美国解密档案披露:40年前中国智破西方化肥垄断为例,若发表在New York Times上,恐怕会在“据从德国国家档案馆获取的美国解密文件——第807号情报记录披露”这句后面跟个链接或注释。不知青年参考这位特约撰稿是否还记得自己这篇2007年7月24日文章的引文出处。
- 相关回复 上下关系8
🙂看见文章时还无人送花,扫一遍内容后发现已有第一朵 1 flyingcatgm 字56 2009-09-15 05:24:56
🙂陈mm的文章一定要逢篇送花 天狼星 字0 2009-09-15 03:36:11
🙂奇怪,天天挂在这,怎么能漏掉陈mm的好文。 隔路山贼 字0 2009-09-15 03:02:14
🙂考据派 vs.考据派:事实愈辩愈明
🙂陈MM的风度,实在是世人的楷模啊!! 要你命3k 字18 2009-09-15 10:06:10
😄OK,已将语无伦次的一堆表情符forward给陈MM 不悱不发 字0 2009-09-15 18:10:52
🙂抗议,俺只是个卑微的提问者,"棋逢对手"四个字如何 flyingcatgm 字7 2009-09-14 21:35:23
🙂您太客气谦虚了,折杀人也。 陈郢客 字36 2009-09-15 02:24:00