主题：【原创】公民洗脑指南 -- 同人于野

文章的作者试图区分一种"对"的政治和"错"的政治

这是问题的关键

政治没有对错，政治家说服了选民接受了他的观点或者投了他的票。这就是代表选民的意志。

作者可能认为这代表了大多数选民没有恰当的判断力。的确如此。但这也是他们的选择，哪怕是明显有问题的。任何人不应该剥夺他们选择的权力。

再举个例子，1000年后，或许由于全球变暖我们的子孙都要逃到青藏高原上去生活。从1000年后的观点来看（或许哪怕从现在的观点来看都是正确的），排放那么多二氧化碳是错误的。但是现在我们能放弃就业率，放弃经济成长，禁止那些排放二氧化碳的工厂开工，禁止使用汽车等等高污染的现代工业产品吗？

非常困难的决定。

按照文章作者的结论，我们可能在某些方面都缺乏判断力，会作出明显错误的结论（这是事实）。但是把自己权力拱手让出是否能解决问题呢？