主题:【原创】我和许霆案已经可以不说的故事 -- 天马行空
共:💬73 🌺299
复 许霆的罪与罚
柜员机作为智能机器充当柜员,我觉得应该承担柜员的责任和义务
再智能的机器,也只是机器,而不是人。所谓的“自动柜员机”也不过是一个说法而已,“柜员”是用来修饰“机”的,归根结底,仍然是“机”,而不是“柜员”。说过电影里都见过的桥段--机密重地使用视网膜门锁,我是不是可以 称之为“智能‘门卫’”,它是不是就应该承担“门卫”的责任和义务?
这下就乱了,那些恐怖分子和通天大盗们总有本事骗过这个“门卫”,难道可以说恐怖分子和通天大盗只是行为不当,而不是犯罪?
许霆第一次取钱的时候没有主观故意,纯属意外,这是不当得利,但自此以后许霆的16次取款,并得利十余万元,这是毫无疑问的盗窃,翻不了案的。
你说许霆“客户从自己的账户取出来的就是自己的”,问题是许霆账户上只有100块钱,那他取出来的,还是他自己的钱吗?
这些东西都是刑法上写的很明白的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂是梦幻西游吗,这游戏 酸菜刚 字17 2009-09-18 18:16:40
🙂是的 凌未风 字0 2009-09-20 01:42:14
🙂花一个 1 起于青萍之末 字0 2009-09-17 21:12:54
🙂这个说法是不对的
🙂这里你至少涉及到了两点争论, 蚂蚁不爱搬家 字619 2009-09-19 08:00:46
🙂这个还是有一点道理的 laska 字255 2009-09-20 06:52:35
🙂呵呵 4 天马行空 字700 2009-09-18 04:31:57
🙂不能说主观,英国发生同样的atm出错,够金额的也是判刑了 qianji 字95 2009-09-18 15:50:19