主题：轮胎：你看到的表象和你没有看到的真相 -- SkyWalkerJ

转帖自外链出处 古道老井老大的博客， 是关于轮胎部分的。

问;第二个事件是袄把吗对中国产的轮胎实行惩罚性关税，这个是好事还是坏事？

答;对中国长远是好事，对眼前也算是好事。对美国怎么说呢，希望袄把吗沿着这条路走下去。

问;以后美国能不能对中国纺织品日用品也来这么一下子。

答;真巴不得他那样干，那就更加促进中国加快内需的结构调整了。中国民众生活质量又能提高不少。

问;中国出口受影响，就业受影响，怎么对中国还是好事呢？

答;出口不是越多越好，尤其是这类销售市场被外国资本控制的商品，出口越多被盘剥的越多。出口减少不等同产能减少就业减少，把原来喂美国人的东西省出来中国人自己消费有什么不好？不就少拿些白条回来吗？

问;怎么讲？

答;比如这个高污染的轮胎业吧，主要是美国资本到中国建厂，利用中国的低价劳动力降低成本，然后回去冲击美国本土的同业。至于袄把吗的35%惩罚性关税能不能让它停产得等等看，如果停产了说明这个35%的惩罚让它没利润了，中国会增加一些新失业民工。如果继续生产，等于原本属于这批美国资本的利润被美国政府抢去了一部分。贼钱还是入贼手，和中国关系不大。

问;袄把吗这么做对美国有什么坏处呢？

答;先说好处吧，相当于美国政府给两个美国资本家做裁决，一个资本家A生产轮胎雇佣中国工人，年薪5千元，另一个B雇佣美国人年薪5万元。如果继续允许A生产和销售的话，B就得破产，美国人就得失业。现在政府裁决给A的产品附加征税，使其销售价格比B还高，这样就保住了B的企业也让美国工人不失业了。

问;这么不是变相鼓励高成本生产吗？

答;是啊。当一个政府用强制手段保护本土企业时必须建立在这样一个前提下既；本土企业可以在此保护下短期内形成竞争力。可就轮胎业而言。美国企业要能具有全球竞争力的话就得等中国劳动力价格和美国差不多的时候了，也就是中国人均收入和美国差不多的时候了。所以够美国政府保护一阵子的。担愿袄把吗把所有行业都这么保护，以此强迫和教育美国人靠自己的劳动来养活自己的大嘴和肠胃。当美国人不是靠掠夺而是靠劳动养活自己的时侯，美国就不会那么好战和喜欢侵略了。那样中国人的生活质量用不了几年就能达到美国人的水准。人民币汇率也能迅速到达2；1，1；1了。

问;如果美国对中国资本为主的纺织业也这么搞会如何？

答;那基本对中国没太大影响吧。如果仅仅针对中国，那对某些发展中小国能有利。

问;那还能对中国影响不大吗？

答;纺织品的生产大国是中国，但销售市场权却掌握在外国资本手里。中国的商品10美圆外销，在美国商场上卖50美圆。另外40美圆跑那去了？多数跑外国商业资本兜里去了。美国国家GDP的25%左右都是靠商业的批发零售整出来的。别以为纺织业给中国创造了多少GDP。经这么一折腾，其实还给美国创造了更多的GDP，并且是无烟的。要不怎么说美国单位能源的GDP效率高呢。外国几个资本家动下鼠标改下价格就比你几百万工人辛辛苦苦干活出力还挣钱，当然效率高了。

问;是不是说如果对纺织品也搞这样的贸易保护等于是美国政府在抢美国商业资本的钱。

答;差不多就这么回事。其实中国提升汇率也等于是压缩国外商业资本的利润荷包。在提升自己收入的同时也清洗一些血汗工厂，例如去年东莞倒闭的厂子。前两年中国汇率稳步提升，顺差和贸易额也提升。挤兑的就是外国商业资本的利益。

问;按理说提升本国汇率会减少出口贸易啊？

答;理论上如此，但理论的前提是在自由公开的市场上。这个理论结果与中国的实践不符，原因既在于今天的国际市场并非自由公开，而是被某些资本垄断。比如中国的商品必须10元卖给垄断商业资本，它可以贴个标签50元卖给消费者，然后挣取了绝大部分差价。如果中国调高汇率，相当于10元不卖了，要卖20元了。当你实力差时，垄断资本会打压你让你破产。可当你规模实力大到它没有能力使你破产时，尤其是没有你的商品不行的时候，它也只能接受你的新报价，也许定单会减少一些。不过对卖家来说以前卖10个得到的钱，现在卖5个就行，所以就算垄断资本只买去6个也增加了顺差和贸易额。