主题：【科学小品翻译介绍】《纽约时报》：人养狗可能就是为了吃肉 -- 雷声

只好说说现在的事情：

挂羊头卖狗肉，不是说狗比羊多，只是狗比羊便宜。小时候，在我们那，遇到赶集，有人在路边挖坑做个灶，一口大铁锅，烧的是狗肉，我们叫“狗肉汤锅”，很便宜，两三毛钱来一碗肉，就着辣椒水就这么下肚了。那时候一是穷，二是没冰箱，所以没多少人愿意杀猪，杀了卖不了就赔了。狗比较小，也比较便宜，合适。

那时候，狗肉比猪肉便宜，现在狗肉是猪肉的三四倍，可是这期间狗的习性没变，猪的习性也没变，猪大规模养殖了，狗也一样养殖了，为什么那时候狗肉便宜呢？打个比方，那时候耕牛是宝贝，养牛是为了耕地，可有时候你还是能买到牛肉，而且还便宜，因为牛是摔死的，不是杀来卖肉的。狗也类似，养狗不是为了吃肉，家家户户养来看家护院，卖狗的时候不会去算成本多少，你情我愿就卖了。现在大家养肉狗就是商品，得算成本，一算那肯定比养猪高。

这还是建立在当前的生产力水平下的，粮食的问题不考虑，管够。回过头来看史前，生产力水平高到可以为了吃肉养狗了？养狗，光给它吃粮食，不给肉，可以，那也是狗，但它不长肉，养个不长肉的狗，就是为了吃肉？这什么逻辑？不用喂饱，让它自己捕食，好不容易才驯化了，让它回归自然，自个弄吃的，不怕它变成狼？再说了，就是现在，养猎犬和普通的狗待遇是不一样的，没有足够的能量，让它捕猎？净给博尔特吃大豆，他能破记录？

所以猜测一下史前，最开始驯养狗不能是为了吃肉，成本太高，人还吃不饱呢。而是为了捕猎和警戒，捕猎不用说了，狗的另外一个习性是警觉，非常在意自己的地盘，晚上有点风吹草动它们都知道。总的来说，狗是人类的工具，人利用狗增加捕猎的成功率和战果，反过来为了维持这工具的可用性和延续性，人又必须养狗。人吃狗肉，那是在环境恶劣的情况下不得已，那种情形下什么不能吃？