主题：【原创】《李锅28》：打破老锅问到底？（一） -- 本嘉明

(一)

我们早先说过，克林顿和小布什是两种不同类型的轻佻(小布什偏于“坚定地轻率”)，那么相比起来，奥巴马近乎放荡。

(而且布什的“文胆”刚透露，饺子哥也把小奥比作猫，倒是跟小本所见略同。)

小奥仿佛不知道，把石磨推动起来后，是很可能压到初玩者的脚趾的。

奥巴马与克林顿何其相像啊：起于寒门，算知道民间的疾苦，单亲家庭(克林顿是继父)，夫妇都是名校法律系出身，民主党，年轻漂亮，夸夸其谈，有自恋倾向。于是他想效法克林顿，上任初期攘外必先安内，头把火搞定全民医疗，拉开同竞争者的差距。

但这是食古不化，刻舟求剑。

首先，克林顿有绿锅，你有吗？克林顿死不肯对外动(步)兵，你行吗？

其次，美国今非昔比，他国刮目相看。此消彼涨，“轮胎特保”之类，根本不可启衅。(但反过来讲，轮胎是轮胎，美债是美债，国内的愤怒人士最好不要夹缠在一起，因为中国买美债是美国对中国产品门户开放的前提。)

第三，克林顿自己有权选个好好先生克里斯托弗当国务卿，将来随手可以拿掉。小奥就没这么好命。根本原因是，美国再经不起什么闪失了，所以兄弟连看得紧紧的。

第四，克林顿好歹没有小奥这么cheap，一天没有收视率了，就浑身不自在。(小克其实也有，不过人上人久了，老白比较端得住。跟他们混久了，你就知道，盎格鲁白人的第一特点，就是虚伪，假绅士。)小奥会不会见大喇嘛？难说，只要能上镜，我看他在南草坪裸奔的心都有，晒晒“史上最美”总统屁股蛋子。天降大任于斯人，危急关头偏偏还如此计较虚名，可见小奥跟雇他的兄弟连并不一条心，不过趁在任上抓摸点私利。

伯南克在布鲁斯金学会演讲，说危机“Very likely over”，于是天下太平。果真如此？

不是，小奥赌“健保改革”，为名方面就不提了，为利是要在表面上“与大利益集团争利”，加捐加税(如崇祯大大在赋税之外，加征“剿饷”)，补联邦财政的亏空。

美国这样的超强国，应有的保健体制是：

1)穷人至少能看病(由政府操作或补贴)。

2)富人能请好医生，也不用陪穷人排队轮候。

但现在的改革，小奥的论点是：

1)可怜可怜穷人吧，看不起病啊。

2)可怜可怜政府吧，没钱顾这事啊。

3)所以，有钱的(中产)捧个钱场，只要出那么“一眼眼”，窝保证，您的良心和钱包就都“圆满”了。(正是这一段的虚伪，让共和党议员Joe Wilson当着全世界拍案而起：you lie！)

好，我们想象一下，一个衬衫领带的小白从自己办公室望出去，看到一个400磅的黑人肥妈，身后一溜七八个小崽过马路，一看就是吃救济的。这个靠舔老板鞋底战战兢兢保着饭碗的小白会说：OK，他们家的医药费，我包了！

这是个偏颇的比方，但美国的八旗，就是这样看这回事的。

一个正常人，正常的逻辑推理是：你大总统既然良心发现，就先把战争停了吧。或者，你又能烧钱打仗又能顾到穷人看病就最好，别来烦我。我已经纳了那么多税了，自己房债车债一堆呢，我付你工资你干什么吃的？

小奥炒作这保健案，实在愚蠢之极，因为这反衬了战争的不合时宜。需要战争的团体会因此恼怒，反对战争者也会酝酿更大的反战运动，最后还是反政府，无政府。战争固然不是民主党发动的，但你得兜着。

现在美国的臭水面上，浮起两个大葫芦，一个是战争的持续失血，一个是金融集团对消费上瘾的小民的拼命盘剥。这两个葫芦还没压下去，你又故意漂起来个瓢(健保)，自杀啊？

全社会大呼隆的运动，大了说就两种，一种是建设，一种是战争。所以TG聪明啊，只建设不动粗，因为这两种大呼隆，都很容易失控。建设失控也没什么，不就浪费嘛，还不至于像美国那样战争失控，里外都草菅人命。

一个政府，太平年景的支出是可控的，一旦进入战时，必须另辟大宗财源，无非要么按人头搜刮(吃刁民)，要么按家财勒逼(吃大户)。

古往今来，通篇一律，吃刁民叫“专政”，吃大户叫“造反”。所以以小奥的猫胆，刁民就吃得，大户万万吃不得。但做了”什么”也是要立牌坊的，好在律师聪明，就明里向“大户”开火，其实羊毛出在羊身上，法律上让开大路，由着大户们反身再去咬小户(中产)。

(二)

经济学是社会科学，是软科学，所以必须要变，要与时俱进。比如萨谬尔森的巨作<经济学>，现在业内的都知道，必须看第16版，因为几十年来，他老人家改了太多了，前后各版冲突，只能以16版为准。(1948年初版，1998年第16版，如今还有17版)

经济学为什么要变？一是学者们“保先”，思想更进步了。但小本看来，主要还是研究的对象，社会和经济，变了。

今天的世界，宇内一混，都是资本主义经济，美国趾高气扬打头，中国默默跟随。但今天的社会结构也变了。以美国为例，50，60年代，是"自由民"时代，真正的自由经济，市场这只“看不见的手”，“天地不仁，以万物为刍狗”地发挥着冷漠的作用。但今天的美国，由“佃农”，“自耕农”，“大地主”组成，不但政府向大地主投降，连伟大的“看不见的手”，也为大地主们所雇佣，带感情，带倾向地舞动起来，试图把所有“自耕农”都榨干了，拨拉到“佃农”群里去。

这不单是小本的意见，巴菲特提到，美国势不可免地发展成了“地主分赃的佃农经济”，他正是按这个残酷的现实打理自己的金融生意。

我们为什么要说美国呢？美国老大哥的今天，就是中国的明天。

美国社会已经嬗变若此，经济学怎么可能不变呢？

(三)

“佃农”，就是自己没有农地，租地主的地耕作，最后把收成的50%以上交了地租的穷户。(大家看看自己，想想房奴，车奴，卡奴，职位奴，就可以了。整个社会，遍地都是“三陪小姐”啊。)

这里的“地”，要么是一笔高流动性的净财富，要么是HANDLE财富的能力，或者两者俱兼。所以美国很大一部分中产阶级，就是佃农，因为根本不能理财。

“自耕农”，就是我们升斗小民通常幻想的所谓“财务自由”，自己有小片“田地”，过田园诗生活，既不去帮着大地主们“逼良为佃”，也不让自己沦落下地狱，最理想就是当这种“自了汉，富爸爸”。(国内的JY似乎很推崇这种犬儒的遁世，到千岛湖买个岛蔚然成风啊？)

大地主就不讲了，就是华尔街大鳄们，兄弟连的外围爪牙。他们的本能，就是永不停手地“逼良为佃”，敲骨吸髓，其中一个一旦良心发现踌躇一下，同伴们立刻撕碎他，分而食之。

做小生意，要看市道；做中生意，要看政道；做大生意，要看世道。

美国的透支癫狂，已到了末世之状。这，就是世道。

这是拜金融界冷血的大鳄们，如花旗，美银所赐。这就是美国的今天，或许是中国的未来。今天的美国，只有三种暴利行业：新科技，战争和能源，金融。其他的，除了麦属蜀都会移去中印。

巴菲特能说出真相，已经需要极大的道德勇气，深令小本敬佩。但他是做大生意的，能不追随世道吗？

在这令人窒息的空气中，比尔盖茨和巴菲特联手，试图去做凡人做不成的事业，破冰的事业，实在令小本感到还有一点呼吸新鲜空气的希望。只不过老人家打仗的要诀，是“先保存自己，再消灭敌人。保存不了自己，坚决不消灭敌人。”，所以这希望，也大不到哪里去。

小本早就说过，金融危机，在宋鸿兵老师那里，是无解的；在小本这里，是不用解的，非人力可为，解个屁。

我们看电影<林则徐>，不胜惊诧：他们为什么要去吸鸦片呢？

我们东亚的第一代移民到了北美，不胜惊诧：他们为什么要透支呢？但等到我们的第二代，基本就会“泯然众人矣”，也去透个不亦乐乎。

友邦看日本，会不胜惊诧：他们为什么色情横行呢？

友邦看中国，也不胜惊诧：他们为什么人人都打麻将呢？

到了那样的大环境里，你是身不由己的。所以中国人的“瘾”，比别人的似乎还好点，可喜可贺。

(四)

温总在达沃斯也放话了，结构调整。我们姑且说，中国的外贸依存度是40%吧，那就是说，咱准备死扛了，跌到20%，也一样过。你说跌到零？那不可能的。40%，是美国人不理性地消费惯出来的，但20%就正常，咱卖的是起早贪黑。那等于说，万一天塌下来，别人顶他们的一半，我们顶自己的一半，不靠不赖。

说说没人信的，重庆打黑，就信了吧？小本早说了，鸟笼幸福指数一定得降，关键是人心要齐。下这么大狠手收拢人心，近乎刮骨疗毒啊。

打黑至少说明几点：中央有决心，封疆大员有狠心，主持干部有人心。队伍没有全散。老实说，打黑能打出个“打黑经济”来，你信不信？

说说TG有钱，还没人信，奥运会开一下，都信了。说说TG手狠，还没人信，阅阅兵，再哪里动一下，就都信了。有人尾巴翘到天上有什么？就敢剁你。

阅兵好不好？很好。道理也简单，把一堆人整成个方块，很残酷的。我练自己人能练到这么残酷，你还不怕？

当然还有人不怕：安啦，你窝里横嘛。接下来就露一下，快打快了，杀鸡牛刀，务求完胜。全世界的孙子，立刻都丛了。这还不能打台湾，因为打台湾，还算窝里的。唉，逼上梁山啊，不知道该谁倒霉。

打仗这事，决心不是问题，控制规模的决心才是问题。只要规模控制好了，尽管放胆去干，像老毛说张国华：给他打。打坏了，从头来过。

未来几十年，中国需要的，是一种“弹性内需”，就是说：内需是弹簧，外弱他就强。因为中国要超高速发展，必须依靠欧美需求，搭便车。而欧美危机时，又必须依靠内需填补，所以内需时而要忍耐，时而要大干。这个奇特的体制，需要中央强力地控制，否则地方上各为其利，该转呔时不转，后患无穷。这，就是拆省的意义。

其次，中国再不能跟美国的风了，消费为先导，必须是有节制的。这在靠内需过冬时，也要时刻牢记在心。

那么现在怎么办？搞“二次开放”，把沿海地带当成80/90年代的港台和国外市场，在中西部“再开放”十几个特区城市，从东部调干部过去，把后路堵死，在当地破釜沉舟。而各县则搞“模范村”，把打工回流的小年轻们聚起来，过他们熟悉的东部式生活(当然不能行政安排，要用房租优惠之类吸引人)。这样东部的企业来办厂时，工人没有流散，容易起步。要避免像当年健力宝少年队，到巴西练了几年，回来一哄而散，就全废。