主题:【讨论】关于葡萄长文的一些理解和断想 -- 潜水员的马甲
现在的技术革命其实理论准备可能也早就有了,不过在技术上还没有突破,等到技术上有突破了,那么,这个技术站主流之后,你可能就看到理论的准备早就有了。
现在比较期待的就是生物科技和新能源。生物科技搞很多年了,理论准备估计很充分了吧,但是还是没有好东西出来。可能生物科技出产品的周期太长,跟以往的技术革命不同。半导体3年翻两番,发明一个新药要1,20年,一个新药的生命周期更长。
新能源里面的燃料电池,现在还没有很好的突破。太阳能电池,转换效率也低。风能效率也低,地热不可靠,原子能不安全,投资大,不是一般的小瘪三玩的起的。这其中最有前途的是燃料电池。比如说简单的水分离出氢气。这个技术如果有突破的话,对人类社会的影响将是巨大的。现在美国,欧洲,日本都在搞低碳经济,我国也在跟在后面哄,低水平重复的建了一堆太阳能工厂。其实,老美老欧和小日本更看重的是燃料电池技术。太阳能的效率低,还得看天气。蓄电池现在效率也不高,充电是个难题,污染还严重,美国和欧洲就不怎么搞蓄电池,宁愿从中国买,日本也不搞低端蓄电池。其实在新能源的理论准备已经很多年了,教科书没有,大家都又不搞这一块,所以不熟悉。并不仅仅是能源系统的网络化,信息化和智能化。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😠技术革命没那么容易 10 从此只潜水 字672 2009-09-20 20:02:02
🙂技术革命需要很长的理论准备没有错
🙂理想的情况是利用太阳能分离水产生氢气和氧气。 假设 字50 2009-09-27 01:22:13
🙂所以说这个理论早就有了,关键是技术的突破。 btest 字90 2009-09-27 01:32:10
🙂对技术革命与社会组织的影响 11 葡萄 字0 2009-09-21 04:19:49
🙂技术革命与人口红利的波浪互补是否需要考虑的因素呢? 1 夏侯梦得 字426 2009-09-22 10:23:47