主题:【原创】四面楚歌之美国篇 美国金融之庞氏局 -- 井底望天
共:💬244 🌺1258 🌵32
刚好小弟所在的部门,就是搞这个协议的,有些话可以说说。
风险权数这个事,主要还是在新协议信用风险框架下的标准法中使用的。现在的银行业热热闹闹在搞的内部评级法,走的是:违约概率+风险暴露+预期损失 这条路。跟老兄说的:
其实真正科学的风险权数制定应该是由各种资产在历史上的风险的概率来决定
内涵差不多。
另外呢。在标准法里面,商业贷款也不简单的就是用100%的权重。而是按照公司评级,AA以上的是一个权重,A的是一个权重,BB到BBB的,才是100%这个权重。房地产贷款也不简单的就是50%权重。而是住房抵押贷款一个权重,商业性地产贷款一个权重,但都不是50%。
不过老兄说的事情,有其合理的一面。那就是,巴塞尔协议是欧美银行业为主导的一个工具,对国内银行来说,是一个新的事物。中国的话语权,在这方面还不是很强。不过最近CBRC被接纳成为巴塞尔协议工作组成员,相信未来的局面会有所改善。
- 相关回复 上下关系8
🙂我以前也想过这个问题 2 黄世仁 字231 2009-09-21 11:06:49
🙂只恐难达天听 白杨 字52 2009-09-20 22:54:18
🙂巴塞尔协议本身就是骗局 11 思想的行者 字1236 2009-09-19 23:16:35
🙂关于巴塞尔协议。
🙂我所了解巴塞尔协议的歧视 2 思想的行者 字2414 2009-09-22 22:24:22
🙂【原创】四面楚歌之美国篇 美国金融庞氏局之五 56 井底望天 字3608 2009-09-19 10:49:17
🙂通货膨胀啦! 西海潜水员 字110 2009-09-21 08:34:30
🙂蒙代尔在中国很“流行”啊 1 宅羊驼 字188 2009-09-19 19:46:52