主题：【原创】废中医的逻辑，真神奇 -- 龙王临天下
共:💬179 🌺152
但也不靠谱的时候。
难不成所有的临床实验都是官方搞的？那么多靠中医吃饭的怎么就拿不出些统计数据呢。不过，其实要点不只是这点。
我来说说重要的：一个没有临床统计数据支持，理论上叙述不清的东西，却宣称自己正确，几乎能够包治百病。如果它不是中医，它没有中国二字，如果它从西方而来，我们会怎么看它。要不要小心，谨慎，如果随便就进入临床算不算草菅人命？
眼下因为宣称毫无毒副作用的中医药出事的报告还少么？是低下身来，以科学的态度来面对这些问题还是闭眼说它就是正确的？
废医不干的话，验证药是起码的吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂偷换概念：自愈一例=治愈一例？ 思想的行者 字467 2009-09-21 22:13:31
🙂您连帖子都看不明白？ 史节 字66 2009-09-22 17:52:16
🙂就看你善于不善于辨别证据了 思想的行者 字224 2009-09-22 20:31:05
🙂您的一个优点是基本还能说话
🙂药理实验非常的多 思想的行者 字721 2009-09-23 01:20:27
🙂？你想说明什么？ 史节 字0 2009-09-23 01:35:23
🙂生脉散的药理实验啊---你不承认？ 思想的行者 字229 2009-09-23 01:46:18
🙂唉，怎么说呢。 史节 字309 2009-09-23 02:03:24