主题：【原创】明月与柏杨（读后感） -- 暗香疏影月黄昏

关于吴思以及他的地位，抱歉我是打酱油的，所以他的功绩如何定位，我并不感兴趣，很直白的说，我不清楚不关心也不参与，我所关注的仅仅只是是他理论的逻辑性，和可运用性。

血酬定律所运用的逻辑框架非常漂亮简洁，我很喜欢。

至于吏本身如何，坦率的说，在这个逻辑中作为一个假设的前提条件，我直接默认了它的存在，它被发现的震撼意义，我无意作出任何评价。跟在暴笑痴背后的帖子，是因为用经济学来分析人群的行为这句话，勾出了我把这个框架写出来的兴趣。

呃，我所想问你的，是那个“血酬研究的是,濒临生死线时的临界状态.”是不是指的崇祯死弯，如果是的话，通用模型在频临生死线上的演变能不能加以解析。

刚好崇祯死弯我自己下面倒是有写了一点分析，但是我嫌自己写的不好，还不如吴思自己的表述更加简洁，想看看你怎么写。。。。结果乜。。。你跑题跑到外婆家里去了，变成了阐述，引申和分析，写的非常好，但“血酬研究的是,濒临生死线时的临界状态.”的模型涅？？？？不带这么挖坑拐人跳的。。。怒，带上尖尖的指甲套来掐你一下。。。

所以。。嗯。。。虽然你说得挺好的。我决定先打白条花一个，等你写了解析再说。。嘿嘿。。