主题:一些说明 -- 葡萄
共:💬2308 🌺7433 🌵33
总比现在好,前面的人住几年,转个手就可以一次全部多拿走几十万。后来人,只剩下一辈子的债务。
土地出让金,并不是房价高的根本,那只一个炒做借口而已。即使降低了出让金,KFS也不是便宜卖房子,只要有人炒房,有人囤房,房价就难降。重要的是处理掉这些人,房价自然会露出原形的。这些人最怕的就是物业税。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂目的不同,方法迥异,物业税的目的不是为了降低房价 4 昼与夜 字301 2009-09-23 21:25:43
🙂我没说过政府出物业税的目的是为了降房价。 1 紫水晶晶 字225 2009-09-23 23:04:54
🙂饮鸩止渴,一年一万,七十年70万,光税就70万? 昼与夜 字288 2009-09-24 00:13:57
🙂70W又不是一次给出的,当年谁住谁付成本,满好啊!
🙂你论述的几个论点全被推翻了,你依然为物业税奋战不息 昼与夜 字828 2009-09-24 22:00:03
🙂分70年拿出70W和2年就要拿出70W,到底哪个负担重? 1 紫水晶晶 字604 2009-09-25 01:44:33
🙂说得好! 小糊涂仙 字112 2010-02-25 07:49:51
🙂物业税也许让房子变成“房子涨价到200万,再交140万税 昼与夜 字618 2009-09-25 06:15:15