主题:大家快评评朱镕基,读《朱镕基答记者问》有感 -- 东方快车
共:💬59 🌺40
因为我觉得假如要是就您的帖子和您说理,我这个帖子的标题就不好起
首先要承认我很无知
我认为中国现在的发展道路是传承自邓的;也就是主要搞资本主义,兼顾些社会主义的平均分配。所以讨论朱和温是否“蓄意”就要上溯到邓。
邓的原话据说如下“一部分地区、一部分人可以先富起来,带动和帮助其他地区、其他的人,逐步达到共同富裕。”。由此,我们可以说在他“蓄意”实现共同富裕的过程中,他确实“蓄意”地想要先加大贫富差距;只不过目前看来他前一个“蓄意”的效果没有后一个“蓄意”的效果明显。个中原因自然不少,我自认也没有能力分析。但凭着一个事情的结果,就判定做这件事的人在开始的时候是否“蓄意”我以为也太武断些。毛倒是想“蓄意”赶英超美扬我中华国威,但是结果就发生了大跃进和“三年自然灾害”;由此我们就可以说毛是“蓄意”破坏中国的?
- 相关回复 上下关系8
🙂“让一部分人先富起来”,反过来怎么说? 蚂蚁不爱搬家 字0 2009-09-25 11:23:35
🙂“先富起来的是一部分人”? 月光下的尘 字137 2009-09-26 07:11:22
🙂贫富分化只要一部分人先富起来就可以了, 蚂蚁不爱搬家 字316 2009-09-26 23:34:36
🙂说点无关的
🙂这批先富起来的人不敢并百般抵制公布财产,够了吧 易巧 字0 2009-09-26 09:40:57
🙂这个跟当年的最高领导者是否“蓄意”也有关系? 月光下的尘 字73 2009-09-26 20:26:54
😜ben90年代国企破产工人下岗是一种进步,消灭上亿吃人虫 1 人在他乡 字987 2009-09-25 04:50:26
🙂放屁! 2 陈笑东 字88 2009-09-26 01:06:25