主题：【原创】是相忍为国，还是相忍为港？还是相忍为国港？ -- 瓦斯

这是因为：首先，人群的最基本活动是经济活动；其次，经济活动越搞越高级后，就必须搞政治，因为政治是经济基础的上层建筑，如果不向高级发展，那就是老子的小国寡民，这在现代是不可能的；于是，自组织的人群中必定有人领头既搞经济、又搞政治，那么，在经济和政治两个方面都有势力的家族就是门阀。

在当今中国向门阀政治和国家政治（就是你说的计划体制）并存局面转化的阶段，冒出你这样的言论不足为奇。我已经论述过：没有门阀的政治容易僵化成一潭死水，没有国家体制来监督的门阀则很容易出现门阀胡作非为的情形。你支持门阀政治的翻版——自组织是没有错误的，但是，你的言论有两大错误，一是忽视对门阀——也就是对自组织出现错误的监督，也就是走了极端、忽视了党国体制的现实进步性，二是忘记了一点——在落后国家中如果想出现可以跟外敌势均力敌的自组织社会结构或者说本土门阀，那就必须先有国家体制来作为遮风挡雨的孵化器，也就是忘了中共党国体制对中国各地出现自组织结构的历史进步性，也就是俗称的端起碗来吃肉、放下筷子骂娘。

如果你不改掉你这两点错误，你的言论就会被历史钉在错误之柱上。我不知道你是否能听得进去，你好自为之。