主题：【原创】中西医论战攻略（1）中药到底做不做临床和毒理实验 -- 花大熊

没看出来我在反讽那些不了解中医却全面否定中医的所谓权威么？我是说，中医向来是“做人体试验”的，并且是“用”活人做的。

神农尝百草的传说也印证了早在先民时期，各部落的巫医就利用人体趋利避害的本能来选择药物了。记得在科学探索电视栏目里看到过，大猩猩、猕猴等都能利用木炭、黄土解毒，老虎会自己寻找草药疗伤，没有理由说，先民们不会知道自己生活区域周边某种特定草药的疗效，在各部落部落统一成国家的过程中，有关药物的知识也逐渐汇总。在历史上，中药的选择过程和食物类似，都是在瘟疫或者饥荒中通过人们对各种野生植物、动物和矿石（别忘了观音土也曾经是古代饥荒时期的食物。）的品尝，通过这样残酷的人体试验得出的临床和毒理试验结论。以至于到了今天，中国有世界上最丰富的食谱，也有世界上最丰富的药源。

人们对食物的要求不会苛求一次食用的数量和它们的化学成分，因为通过了历史的检验。同样道理可以理解中医对中药的使用不象西医那样追求数量或成分的精确。

换句话说，很多否定中医的人认为中医的治疗过程是蒙的，不过按他们的逻辑，那些名老中医中奖的概率未免高了点。