主题：【灌水】看看“台湾同胞”怎么看十一！ -- 云汉

一九四九年：打破成王败寇的迷思

【联合报╱社论】

明天是中华人民共和国建国六十周年；再过两年，则是中华民国建国一百周年。

一九四九年，是两岸分裂分治的开端。一九四九年的国共内战，其实是一八四○年鸦片战争以降中国内忧外患的总结；其中，一九一二年是帝制与共和的对决，共和胜；接下来是内外交煎的民国，苦苦撑持至对日抗战惨胜，到了一九四九年，则出现民主资本主义与共产主义的对决，结果共产党政权席卷大陆，国民党政权撤至台湾。

一九四九年在本质上是军事斗争的胜败。当年，国共双方的「三民主义」与「共产主义」在大体上只是装饰军事斗争的口号；国民党未行「民主」，共产党的「共产主义」也只是学运、工运，与「杀地主／分田地」的皮毛而已。国共的胜败，其实不在「主义」的是非正误，因为当时两边的「主义」皆只是「标语」；主要的胜败因素在于：国民党是被鸦片战争至抗日战争蹂躏得不成形状的中国之主政者，而共产党当年唯一的任务就是叛变。

看到这段，我心想，这就是联合报的社论？归纳得也太无厘头啦！感情打土豪分田地是皮毛！？共产党那时候没有主义？

不过，当年国共斗争用于号召全民的真正主题，却是「主义」，也就是「中国何处去」的问题。军事斗争虽分出胜败，然未在「主义」上分出是非。这个大是大非，反而在六十年后的今天看得比较清楚。

得到现在那些GMD粉们还认为，老蒋丢掉大陆“仅仅”是军事上的失败！这样的分析自己的错误，真合了郭德纲的名言：“在哪跌倒的，就在哪趴下！”

其实，毛泽东一辈的共产党员，根本不知道什么是共产主义，或者粗识共产主义而恶意误用了共产主义。中华人民共和国建政后，三反、五反、反右整风、三面红旗（总路线、大跃进、人民公社），接着又是年浩劫十年动乱；试问：这就是共产主义吗？共产党在一九四九年就是凭着这样的共产主义而赢得了国共战争吗？

勿以胜败论英雄，勿以胜败论是非。国民党政权失去大陆当然有诸多必须自负的责任，而不能全盘归诸「自鸦片战争至抗日战争」云云，且国民党在台主政也有二二八及白色恐怖等污点；但是，现今的台湾在民主法治上的成就，如直选总统、如政党轮替、如法院对犯罪的总统判刑，以及六年来始终以自由经济为主轴，这却不啻是大致体现了自鸦片战争以来，从自强、变法、辛亥革命、五四运动到国共内战，中国几代人物所追求的政经境界。台湾在实现自由经济上较大陆改革开放至少早了三年，在解严实现全盘彻底的民主政治上则至今已早了二一年，何况六年来台湾皆在「渐进民主」的轨道上，而大陆连民选县市长亦尚不知在何年何日。

“勿以胜败论英雄，勿以胜败论是非。”这句话好像是loser的安慰剂，看来我族阿Q精神永流传啊！后面看到对“民主”的沾沾自喜，仿佛当年手带电子表在大陆老表面前炫耀的台商：“这个你没有吧！这样我比你高级吧！”前面说不以成败论英雄，现在整个半吊子的“民主”就笑“大陆连民选县市长亦尚不知在何年何日。”台湾报纸编辑的心胸太小了！

也许有人说，台湾这么小，不算什么；但是，新加坡小，瑞士也小；何况，台湾六年来的处境如此窘促艰难，却能实现自由民主。不因胜败论英雄，当然更不能因形体大小论是非。

六年前见军事胜负，六年后论政经是非。北京政权现在被西方世界喻为「开明专制」，这是中共极大的进步。毕竟，土高炉不是「赛先生」，「无产阶级专政」也不是「德先生」。今天真正可能使「中国人民站起来」的不是毛泽东那一批「以阶级斗争为纲」的共产党，亦即不是一九四九年以武力打败国民党那一批共产党；而是邓小平及其后两个梯队的共产党，也就是政经脚步愈来愈像台湾的这个共产党。一九四九年因「主义」分歧而你死我活的国共两党，如今却皆在朝往政治民主及经济自由的同一轨道上。只是，在这个方向上、路线上，台湾毕竟比大陆领先了好几步；而且，应可断言，北京必须愈来愈朝向民主自由，愈来愈松绑「四个坚持」，始有可能真正「和平崛起」。

一九四九年已远，时至今日，两岸关系愈发不可能用军事解决，而必须用民主自由的法则来解决各自内部的问题及两岸的问题。如果北京方面仍认为两岸问题是「中国问题」，就不能再以武力论胜败，而必须用民主自由来论是非。相对而言，台湾方面亦应自觉，当台湾落实民主自由的政经成就，能成为整个中国的参考结构，台湾始可能在两岸关系中维持「不统不独／亦统亦独」，并找到不以武力而以「主义」立足的利基，台独反而是台湾最脆弱的政治战略。

中华人民共和国建国六周年，最值得庆幸的是「毛泽东的共产党」蜕变为「邓小平的共产党」；两岸关系也因民主自由的思潮替换了共产主义教条，而到了应当诉诸是非、不可诉诸武力的时候。

【2009/09/30 联合报】

看完这篇社论，发现他想说的就是一句话：“两岸关系也因民主自由的思潮替换了共产主义教条，而到了应当诉诸是非、不可诉诸武力的时候。”看来我们手上的力量还是不够，居然还想跟大陆“谈是非”！我觉得回答他就一句话：“抽他丫的！”