主题：【补文】现在并不是言论自由、军队国家化的时候 -- 陈郢客

西西河跟其他论坛不同，不是纯灌水的论坛。尤其你参加的几个版，更是以讨论为主。帖子讲究实事求是，要有理有据，避免主观抒情，否则难免挨板砖；如果一味坚持自己的观点，听不进别人有理有据的意见的话，很难不令人生厌，因为这会搅乱讨论气氛。

西西河是老铁办的，有自己的河规。那么大家到老铁的网站上自然要有所自我约束。否则就有点反客为主。您如果定义自己为极端的自由派，的确不适合这样的环境。老铁是很宽容，但如果太吵的话，恐怕邻居也会报警干涉。所以不得不有河规。

西西河并不排斥任何愿意沟通交流的河友，这老铁说得明明白白。很多河友排斥的是你的帖子里带的情绪。你的不少帖子把自己搞得高高在上、目空一切不说，还贬低河友，过份坚持自己的观点，听不进河友的意见，无法就事论事地和河友进行讨论。这样就没法交流。当然有些河友的说话方式也有不足。包括我在内，有时难免生戾气，说话冲一点。但更多的，恐怕还得从自己身上找原因。

极端的自由派，这不是什么值得骄傲的头衔，你其实又不是真的如此，何苦给自己整顶帽子戴呢？

至于活不活的问题，是你能不能适应这个环境和人群。西西河河友虽然谈不上志同道合，但更象是一个松散的朋友圈。如果有个人我不欣赏他的观点，他言谈举止又处处贬低我和我的朋友们，还想改造我们，换了你，你能接受么？那不是我们排斥你，而是你自己本来就排斥了河友，不想融入这个圈子。那怪谁呢？

西西河里很多人的人生阅历很丰富，见识也不浅。我在这儿也主要是以学习交流为主。至于结论，自己判断，不需要别人强加。这也是我喜欢西西河的一个原因。

说实话，我并不待见你，如果你没有那些高高在上的态度，能以平等求实的态度来讨论的话。

象你反驳陈MM的观点，你如果列举出言论自由对于当前中国的重要性和必要性，中国需要什么样的言论自由，以及言论自由可能的副作用和提出有可行性的应对措施，那么，你的观点可能更容易被人接受，别人也愿意跟你讨论；反之，如果只是泛泛地批判一通，甚至举台湾这样的例子，那么就没有什么说服力。陈MM自己深受言论不自由之苦，如果你仔细看过她以前的文章的话，你就知道她绝非反对言论自由，而是因为有些人宣传的言论自由和西方真实的言论自由有很大差异，也并不符合中国的国情，如果实施的话，会在中国出现无法控制的混乱局面。如果你能提出更好的可以实施的办法的话，那也是河友乐见的。