主题：【原创】我有一个问题 -- 美人他爹

这可以进行一个比较。WWW方式的表现层就是HTML，那么完全可以考虑：

TELNET+HTML、SMTP+HTML、FTP+HTML这几种形式，比较一下就能看出HTTP的优势来。

TELNET+HTML：有连接的方式，显然不合适，一个用户连接上去后只要他还在浏览，服务器就不能释放连接。还有一个就是WWW方式下HTML里面传输大量的是二进制内容（例如图片），而这种方式下TELNET可不占优（因为TELNET控制字在传输二进制流时需要转义）。

SMTP+HTML：这个没流行起来，我觉得最主要是由于SMTP协议本身控制功能太简单了，比如有一段时间非常流行的WEB方式聊天，就是由于HTTP是允许KEEP ALIVE，然后传输一个永远也不会终止的WEB页实现的。SMTP干这个事根本不行。

FTP+HTML：这个传输文件倒是有优势了，但是FTP在防火墙友好上一直很差。在硬件防火墙后面架过FTP SERVER的TX对此应该有很深的认识。

现在看HTTP简直就是最理想的实现了。无连接状态，意味着大多数情况下服务器只要完成一次request-response，就可以释放连接，这对于连接池技术来说简直就是最理想的应用场合。

HTTP也只使用了一个端口，80端口一切事务搞定，防火墙友好这一点是毋庸置疑了。并且HTTP协议的功能非常强大，后来用HTTP能够实现RPC调用，不管是SOAP还是REST，都证明了HTTP本身功能的强大。最妙的是HTTP协议还特别方便实现SSL加密。