主题:【讨论】请教各位大牛的观点 -- 天行不息
对于政权大规模调整来讲,只有两条路
1、改良、改革,历史上成功的渐进式改革,很少,而有名的改革家,基本都被当时否定了。
2、革命
当社会思变时候,怎么走?由谁主导,是社会变化是否成功的关键。
相比苏联,中国的中央要更加稳固,不像苏联政治局常委一定有地方大员,而中国是进入中央高层必须要离开地方。
那么如果资本要强行推动改革,下层民众力量如何调动?这个很难,看的出来中央一直在努力稳定金字塔底端,从这次政府缺少资金,就大规模查税看和薄熙来重庆打黑看,未必中央没有牺牲资本家的决心和能力。
另外从中央主导的改旗易帜,对中央本身会是毁灭性打击,最主要的是军队是否支持中央?这给了军队和地方一个很大的借口来“勤王”,中央敢自毁长城嘛?我看除非政治局都是傻瓜,否则这种情况基本不会出现,而地方脱离中央搞改旗易帜=自杀。
革命,革命的主体基本上是社会底层,而目前看还没有出现民主主义革命的可能,就算推后10年,社会条件也恐怕还差很多。而且还是那个问题,中央实际上是敢于放弃资本家,因为资本家主体依附势力在地方为主,中央目前和未来恐怕还很难有更多的份额。
在中央的政客们和资本家追求的还是有很大差别。
- 相关回复 上下关系8
🙂好问题 13 sukan 字707 2009-10-04 02:10:49
🙂当事后诸葛亮没意思,我来个长时段的预言 17 天子码头 字1193 2009-10-04 07:13:14
🙂很多人都说一代不如一代. 1 飞影 字166 2009-10-06 12:18:02
🙂未来十年
🙂唱衰的论调多了去了 jinnys 字818 2009-10-22 19:14:44
🙂资本家是中国政府的亲密盟友 54 陈经 字1017 2009-10-03 23:02:24
🙂这也就是现时本土资本家的 1 张合理 字198 2009-10-04 08:16:47
🙂资本家是中国政府的亲密盟友 让人很难理解 1 天行不息 字436 2009-10-04 06:16:49