主题:【新版反馈请集中在这里】新版还有些问题,请跟在这里 -- 铁手
开放投蛋功能后,很多河友,包括我在内,都认为投蛋功能只是表达对帖子观点的不同意见,与献花操作功能相反。而从上述引用的内容来看,也有监察把关。然而现在看来,似乎是投蛋达到一定数量,系统自动删帖。
今天发现晨枫的阅兵观感贴竟然被删了!晨枫表达的观点,有很多人不同意,我也写了帖子拍他,可是整个讨论都很理性,没有任何违反河规的现象。竟然被删掉,令人难以理解。我想如果投蛋诸人知道是这个结果,事先恐怕会掂量一下。
从这个贴的遭遇就可以证明,投蛋删帖措施非常不合理!
因此我强烈呼吁:取消投蛋封贴措施!
而由此我也有进一步的想法:铁手虽然殚精竭虑,进行了多次改进,来保证西西河的稳定与发展。然而实际效果却并不理想。这些改动本身是否合理先不讨论,但至少也应该作出明确的说明,在公告建议版置顶公示。而不是现在这样,语焉不详,遮遮掩掩,让普通河友无所适从。最简单的例子就是有效送花的帖子长度。
既然要在西西河推行法治,那么就要明确条文。然而河规就那么几条,规定十分笼统,尺度完全依靠认证会员、监察和版主自己把握,如今这投蛋删帖是不是就完全看广大河友的心情如何了?
所以,特地投蛋一枚,表示抗议!
- 相关回复 上下关系8
🙂对,确切地说,15蛋是临界点,大于等于16蛋才击毁帖子 瓦斯 字140 2009-10-05 06:36:22
🙂建议保留“ 订阅作者”的功能 subin 字216 2009-10-05 03:50:39
🙂个人布告不能删除 王树 字0 2009-10-05 00:30:30
🙂【强烈抗议】投蛋删贴措施应该取消
🙂小心呀,别把老铁的贴给砸沉了 此情可待成追忆 字0 2009-10-05 06:09:34
🙂投蛋删帖是河友表达意见的一种方式,挺好,但与投花结合起来 1 花怒 字157 2009-10-05 06:06:05
🙂蜻蜓里西河广场还是没有水上乐园啊 路人癸 字0 2009-10-04 18:41:48
🙂建议提高砸蛋的门槛 1 四方城 字118 2009-10-04 16:20:17