主题:可口可乐入关记 -- 陈郢客
共:💬97 🌺383 🌵5
复 没那么简单
蒙牛本就是家“外资”公司,按蒙牛自己的说法,对赌协议在2005年就已经解除了。三聚氰胺事件后,蒙牛受到的影响仅次于三鹿,后又加上OMP事件,其08年年报显示亏损9.5亿,超过07年盈利。
截至08年11月,瑞银、大摩及花旗三家投行在蒙牛的好仓持股总量占去蒙牛全部股本的22.12%,而牛根生等一致行动人好仓持有蒙牛26.27%的股份。在中粮入主前蒙牛的股份组成很分散,自称没有一个大股东持股超过10%。09年蒙牛约有20亿的资金缺口,但没有外资愿意填补。
换言之,牛根生所依靠的外资已不像99年时那样积极慷慨了,其中的原因一方面是金融危机,另一方面是蒙牛的诚信危机所致。可以说如果再拖上一年半载,蒙牛真的有可能破产。但这其间牵涉到的“国有资产”似乎并不多,而且按照我国的国情,蒙牛破产后会被其他公司收购重组,就像三元收购三鹿一样,损失肯定会存在,但未必很大。而且重新的收购会使其成为“国有资产”,至少也是国有控股,若中粮那时候入主代价会小不少,同时可以大胆的重组。
我所在的实验室与奶业交涉颇深,在很多有关国家奶业建设的会议中,很多人,包括政府官员和企业经营者都曾说:为什么这次死的不是蒙牛!中国奶业的不健康有很大的因素是蒙牛的疯狂所致。倒掉一个三鹿并不能撼动积弊,只有死掉蒙牛才会让疯狂的奶业回复理性。因此我对中粮入股表示反对,这样正好让外国投行可到喘息之机,使其持有的蒙牛股票保值增值。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】可口可乐入关记(解读) 114 陈郢客 字10176 2009-09-23 21:10:42