主题:【原创】二三代战机对付F22的办法 -- 思想的行者
你的“1”,在这个帖子里只有你才会记起要别人“记住F22不是真的看不见”,所有看过帖子的正常人当不会以为本人需要你这种“提醒”。玩这种花巧是不必要的。
你的“2”,现在说的就是这个“距离”已经近到了会呈现大交换比的地步,而F22的态势感知能力不会给二三代机什么机会,第一个回帖就说到了它的雷达,而且它的雷达同样具有低特征的特点,同时具有强大的ECM能力。这个雷达技术上的隐身不亚于外形隐身的重要性,同时构成了隐身战斗机的重大技术支撑。
第一个回帖就是告诉你,你的构想不切实际。
“从低空发射空空导弹到15000米,损失的不过一个马赫数的动能”,你是怎么算的?空空导弹主发动机的燃烧时间非常短,它能达到的最大马赫数不是平均速度,同时也是有条件的,导弹的飞行包线是保密的,不是1+1=2这样的简单运算。当然,这个包线我是无从知晓,老美卖给英国的AIM120导弹的数据都不给全,谁知道呢?
在很多次关于F22的对抗演习中,另一方提供了预警机和地面雷达导引等模式,但是,在这些演习中,F22实验性地模拟过对预警机进行攻击并取得了成功,而地面雷达的局限性更大导致更为脆弱。在对F22这样的隐身超音速巡航的战斗机使用导弹时,其攻击包线必然受到探测能力和目标速度(F22超出一般战斗机巡航速度近一倍)影响而大幅缩小。地面杂波并不能掩护二三代机,AESA还是可以快速的在较远距离上检测出,一旦美军觉得作用距离不够,其预警机上很快就会也装上AESA来替换。
现在的问题就是,无论是载机还是导弹,一般在进入能够稳定跟踪满足导弹发射条件之前就会被击落,而偶然满足了这个条件后因为目标信号特征很小、速度很快非常容易就会彻底脱离对方的攻击包线。
在这里科普?偶是没有资格的。
- 相关回复 上下关系8
🙂这年头的飞机雷达,谁没有下视功能啊 fakeone 字18 2009-10-06 14:57:15
🙂有下视功能,但是发现距离还是会缩短的 思想的行者 字266 2009-10-07 01:56:14
🙂缩短?你有数据吗? fakeone 字387 2009-10-07 06:52:08
🙂还真能扯
🙂问题在于F22的演习能够在多大的程度上模拟实战 思想的行者 字396 2009-10-07 02:00:45
🙂LZ把现代战争想象成中世纪的单打独斗了,呵呵 meokey 字0 2009-10-06 07:31:37
🙂呵呵,谢兄弟献花 金咬程 字0 2009-10-06 07:38:45
🙂您设想的假目标,是一个重要方向 1 盲人泪 字442 2009-10-05 10:21:37