主题:【原创】全球变暖是一场骗局? -- 同人于野
共:💬167 🌺241
复 这有什么矛盾的?
天气系统是开放式系统,和实验室研究的封闭系统在很多方面有本质的不同。
蝴蝶效应的原话大概是说:澳大利亚的一只蝴蝶煽动翅膀,可能引起佛罗里达的一场飓风。注意,这里的蝴蝶其实是指任意一只蝴蝶,而且是“可能”而不是必然引起一场飓风。反过来说,你在佛罗里达看到一场飓风,并不能确定是哪知蝴蝶煽动翅膀造成的,甚至不能确定是不是由于蝴蝶煽动翅膀造成的,也有可能是由于某种随机运动造成的。人类总是喜欢给结果寻找一个原因,但这个原因未必是真的,而且即使是真的也不一定能用来预测下一次的结果。
即使是在实验室里的一个非线性系统,也并不是所有的变量微小变化都会造成结果结果的发散,而是只有一个或几个变量。在天气系统中,如何确定哪些是敏感变量,哪些是非敏感变量更加复杂,现有资料真的能确定人类活动导致的CO2排放是全球变暖的主要原因了吗?即使确定了,较少排放一定会(或者很大程度上会)导致全球变暖减缓甚至停止吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂现在的情况不是无限多只蝴蝶 闲看蚂蚁上树 字103 2009-09-30 07:26:05
🙂这个就看不懂了 1 假设 字342 2009-10-05 12:43:17
🙂这有什么矛盾的? 1 闲看蚂蚁上树 字255 2009-10-05 12:57:30
🙂天气系统怎么能和实验室的玩具相比?
🙂你这个问题不就是我前面说的 闲看蚂蚁上树 字58 2009-10-07 05:37:21
🙂我说的是不可以随随便便掐死这只蝴蝶 1 假设 字148 2009-10-11 21:46:39
🙂有意思 1 闲看蚂蚁上树 字328 2009-10-11 21:59:28
🙂因为人类社会也是一个混沌的或类似的系统 1 假设 字509 2009-10-11 23:29:44