主题：【补文】现在并不是言论自由、军队国家化的时候 -- 陈郢客

简要的说一下我的看法：

1. 你的模型很好用，我愿意再加上一个正在形成中的中产阶层+军队。

2. 关于社会主要矛盾，我觉得你列的两个是现象，不是本质。我另有思考，但还须观察。

3. 我们会走向一个怎样的权力分配格局，此次危机之后五年我觉得是关键时期，让我们观察下去。但有两点可以确定：第一，中央本身不是铁板一块的东西，人民过去是、现在是、将来也会是被权力斗争中的某个群体所利用的一股力量。第二，一个“全面”投入资本怀抱的政府，是短命的----别忘了TG的得天下之正。

4. 小民争取言论自由，并不必然需要和资本捆绑。我们为自己争取到的任何政治权利，并不同时是资本的政治权利----我想这方面最好的例证就是TG发家史。在言论自由方面，我的基本观点是：

在一般性的言论自由基础上，政府对弱势群体做政策倾斜，从而保重该项权利实现条件的平等，以此来防止资本对话语权的垄断。举个尚不成熟的例子：资本有自己的电台媒体，小民也应当有，小民养不起，政府来做资金支持。

我们现在的很多问题并不是因为有言论自由，而正是因为没有一般性的言论自由，才导致了公权力、以及资本者在信息渠道和话语权方面享有特权，免受监督。

5. 互联网方面，我们没有矛盾。互联网从技术角度使得大家一起“相对”安全的发声才为可能，但是，这种“可能”没有明确的制度或法律保障，其实是很脆弱的。

6.

7.

----郢客的发言之所以未触及红线，在我看来是因为她其实没有对国家、政府、执政党做明确的界分---当然，你也可以说结合中国的历史文化现状，做这种界分是无意义的，或者干脆说选择相信政府和TG本身与国家利益永远不出现背离，如此，我想自然是安全的。

8.

----因为我从来自认我只是大多数人之一，面对任何他人，不敢有一丝自矜，不敢妄言我或任何人可以代表他人发言。因为我在农村出生、长大，我的生活经历告诉我在那些最沉默的大多数人中蕴藏着怎样的智慧和坚韧，我对他们抱有最诚挚的尊敬和关怀，如果我有一丝把我自己的智识置于他们之上的想法，我都会因此感到羞愧。