主题：帮助印度基建是非常短视的行为 -- 老广
共:💬899 🌺5045 🌵44
基建项目不像民用消费品那样能够搞走私，控制还是比较容易的。
私人公司固然能够走二级分包的路子，但经由欧美公司转包后，就回到了老广说的让欧美公司宰印度这只肥羊的模式。虽然基建的工期有保障了，但印度出的代价仍然很高。
- 相关回复 上下关系8
🙂在现有的法律条规下，有N多手段可以控制。 5 裁梦刀 字522 2009-10-08 20:36:22
🙂还是能控制的，例如巴统 猪头笨笨 字144 2009-10-08 19:55:32
🙂怎么回我贴的人都不看我写的，呵呵。 1 隔路山贼 字422 2009-10-08 20:03:57
🙂加关税能够控制住的不止国有企业把？
🙂美国真正想控制的部分，比如高技术企业，一样控制得住 逍遥云 字34 2009-10-08 19:36:41
🙂嗯哪。 隔路山贼 字83 2009-10-08 19:41:26
🙂拉倒吧，大棋党要抑制印度，中国公司要搞海外扩张拓展业务 苍野 字127 2009-10-08 19:21:23
🙂我觉得老广不必太急 5 天南地北 字701 2009-10-08 18:37:54