主题：[时评]我们在怀念朱镕基什么？ -- 黑暗森林
共:💬405 🌺1057 🌵23
我一直有两个观点，太稀缺的免费资源没有意义；有些问题看上去是道德问题，其实是经济问题。
在朱改革之前，医疗、教育、住房投入有多少？那么少的投入，谈何医得起病，上得起学，住的起房？就说住房吧，原来北京住房是不要钱，可是居住条件如何呢？原来高校一般30多岁的教师住什么？筒子楼，有20平米不错了。两家人拼着住一套单元房的事情也很常见（还有老外因此说中国人平常比较苦闷，因此酷爱早上去公园吊嗓子）。朱改革之后，巨量的资金涌入了这些领域，至少蛋糕是大大做大了，得到实惠的还是多数。虽然还是有很多问题，但停留在原状肯定不是办法。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂如果学费没涨的话，你可以这么说 1 天子码头 字430 2009-10-08 20:30:31
🙂不同意，入市后扩招 伊霜 字174 2009-10-11 06:47:37
🙂这批孩子已经开始进工厂了，我表弟就是其一 清风席卷 字46 2009-10-09 07:57:13
🙂同意！
🙂有数据有真相，空说无凭，有据为证！ 有熊氏新郑 字0 2009-10-08 19:24:50
🙂工人阶级是统治阶级？ 6 有熊氏新郑 字1185 2009-10-08 19:05:20
🙂当年的国企工人对于农民来说是既得利益者 2 清风席卷 字34 2009-10-08 23:20:56
🙂朱以后城乡差距是否更大了？不见得吧 5 玄铁重剑 字366 2009-10-08 19:13:06