主题：帮助印度基建是非常短视的行为 -- 老广

老兄说的很精辟。推荐。

下面说说我的意见。帮助印度搞基建基本就是养虎为患。但是资本都是短视的。中国企业为啥现在一窝蜂得跑到印度去搞项目？无他，经济危机吃不饱罢了。印度有钱可赚，为啥不去？所以明知是养虎，是饮鸩，还是得去。

这个历史其实早在中国上演过一次。刚刚改革开放的时候，我们的核电站是法国人帮忙建的，不少大楼是日本公司建的。那时候还有巴统，但资本家为了赚钱，还不是都帮我们搞了？这就是资本的劣根性。

以前西方帮中国搞基建，现在中国帮印度搞基建。但一个不同之处是中国一直都在“师夷长技以制夷”。印度呢？正如老兄文中所说，印度的大学里尽是文科生，工程师基本没有。中国现在帮他们搞基建的这个模式的确能很快把基建搞起来，但后面的维护靠印度人大概是不行的。说白了，印度现在还是个半工业化国家，还造不出工作母机。又没有人才储备，基建搞起来了，也就是北洋水师的样子货而已。

帮印度搞成全国的电信网也没关系。关键是印度人自己没法搞就行。这就是从技术上卡死他们。问题是中国自己的技术又如何？中国的确能造很多东西了。但大多还是山寨产品，还在“师夷长技”，还没有到变为“我之原创”的地步。所以在国际市场上，中国现在还是个技术上的二道贩子加卖苦力的。这是中国的隐忧之一。

说过了经济帐，我们再说说政治账。

印度对中国一向有敌意。所以中国以前在南亚的战略是扶植其世仇巴基斯坦。但这个支持一直是军事和政治层面上的。那么为什么不能把给印度的基建转移到巴基斯坦去呢？可能因为巴基斯坦没钱吧？不过这正是中国的机会。中国公司去印度，所为无非是利润。而作为国家，管理经济无非是要让国内的企业吃饱，国民得到收益。那么这类中国工程远征军团的模式，如果善加利用，未始不能成为经济扩张的助力。比如说，巴基斯坦没钱支付中国工程团，那何不与巴方达成协议，由中国贷款，以巴方的资源归还呢？这样，即帮助了巴方，又让国内公司受益。技术仍掌握在我手中。最后还能把巴国建得花团锦簇，树立一个不同于西方“民主”模式而繁荣的典型。

为政者应当考虑到这些因素。

• 以前的一个帖子