主题：【原创】四面楚歌之中国篇 中国发展之大破局之一 -- 井底望天

水资源问题是现代中国继续往上走必须迈过的一道坎。可选择的路径楼主大都提了，加上些补充大致就是：

治理污染-清洁生产

调水-南水北调

海水淡化

中水回用

雨水收集

产业调整-低耗水经济

节水

这些都有相应的技术解决办法，能做的国内都在做了，剩下的是做起来有难度的了。有的是难在技术，要引进，或开发。有的难在利益驱动。

举些例子。

---节水

城市自来水输送过程中国内一般损失30-45%，好的在20%，西方最好的能做到10%左右（伦敦、维也纳）。一般自来水公司嫌麻烦，挖路修管子会挨骂，不愿下功夫解决。外资想吃这块肉，但因禁止外企投资管网，够不着。这是难在利益驱动。

---制浆造纸

国内化学制浆每吨耗水250-450立方米，即使做到“达标排放”也要造成严重污染，因为总量太大。由于这个原因，德国80年代起停止化学制浆，但2000年前后开始重新建造化学制浆厂，因为他们开发出的新技术使化学制浆每吨耗水降低到10立方米以下，基本做到了零污染。这是难在技术。

造纸的情况类似，节水的技术难度有，比化学制浆要小很多。这里更难的是利益驱动。

---城市雨水

近三十年国内排水多用分流制：污水管网收集污水，送至污水厂或外排；雨水管网收集雨水，送至河道、湖边、海岸排放。现在发现有大量错接：住宅、小区污水接入雨水管，楼宇、街边雨水管接入污水管。现在许多城市的污水处理能力已达排放量的70%以上，达到最发达国家80年代的水平，至少北京、杭州已超过意大利、西班牙、比利时现在的水平，但河道依然污染严重，雨水无法直接回收，主要是管道错接造成的。国内的错接率一般在30-40%以上，德国一般在10%以下。

问题的根子是利益驱动 – 开发建设时只求把水排走，不顾管网情况，到时大楼盖起，路面一铺，光鲜艳丽，谁管后面擦屁股的事。问题的解决既难在利益驱动，也难在技术。

楼主着重讨论的南水北调和海水淡化难度相对小些：因为是上新项目，得利的多，失利的少，阻力就小。这样的路径选择也就可以理解了。

只是提一点：许多地方没有区域水系统总体平衡的数据。一个区域水系统画个圈，圈内每年下多少雨，挥发了多少，地表径流了多少，渗流了多少，圈外地表进来了多少清水/污水、排走了多少清水/污水，地下水进来多少、出去多少，用了多少，存了多少，这样的图好像上海就没有。系统越大这样的图做起来就越有难度，但不是太难。难的是数据分散在不同系统的职能部门，是他们吃饭的根底，大家保护得厉害。有了这张图，各部门的小算盘打起来就不方便了。

综合部门有了这张图决策就有了把握，协调（制约）职能部门也有了依据。据说有请北欧的公司在做的。

还是那句老话“前途是光明的，道路是曲折的”。

• 【讨论】从“路径选择”看水的问题