主题:我们怀念朱镕基什么? -- 文化体制
跟你一样的忽悠人,当然,厉以宁这类的除外。
而且,朱他是个政客,而不是经济学家,一个改革,吃亏的,利益受损的大部分是中下层人士,这个改革的目的是什么?若朱有那个心,也把上层人的利益河蟹一下,这还能让人看到朱是“公平”做事的,他那么做了吗?任何一个选民做主的社会里,朱能干的下去吗?
朱的改革,说轻一点,是“他请客吃饭,要你掏钱,名声他全捞,痛苦你全担”。
回复放行了,说点专业的东西:
1 机构改革。牌子换了,人呢?行政费用消耗了多少财政收入?对比一下吧!
2 国企改革。减员增效,人下岗了,效益呢?私有化之后,效益呢?除了中央控制的那些巨无霸,地方控制的国企命运如何呢?
3 金融体系。原先那四个金融资产管理公司哪里去了?2005年,审计长李金华审计那四个资产管理公司,结论是什么?消耗的财政到哪里去了?如今银行呆账率是多少?
4 教育,汤敏出这个主意的时候,目的不在什么发展教育,从家长钱包里捞钱,那时人们不敢消费,但孩子上学,你能不掏钱出来吗?可当时的高校有没有能力接受这些学生?师资,人员管理能不能跟上?教育质量能不能维持,这都不是他们想的问题。他们想的仅仅是从家长兜里捞钱。
- 相关回复 上下关系8
🙂再加一个吧。多“怀念”谈不上,老朱还在世 laska 字28 2009-10-13 23:02:18
🙂当然不够了,那是“我们俩” littles 字26 2009-10-13 19:00:34
🙂当时那种情况,能做成这样已经非常好了! 1 为什么不可以 字18 2009-10-11 05:13:36
🙂新华社通稿吗?任何有点良心的,学过经济的人都不敢
🙂唉,我试着说说吧,请指正 2 hunter1 字558 2009-10-18 23:04:36
🙂我觉得您的看法偏激 1 伊霜 字586 2009-10-18 23:37:00
🙂我想任何一个朱改革的受害者都不会觉得偏激的。 2 hunter1 字679 2009-10-19 08:20:27
🙂首先 1 伊霜 字714 2009-10-19 19:00:18