主题：[时评]我们在怀念朱镕基什么？ -- 黑暗森林

俺也插一嘴.

借用网友的话,我们千万不能:视财富如空气,视发展为当然.

我们应当感谢三十年来为国家经济发展作出贡献和牺牲的所有人士,他们的付出永垂不朽.

目前的中国经济,无论还有怎样的大大小小的问题,发展成就是举世公认的,蛋糕是越来越大越来越好了,尽管不是每个人都同比例受益,但不同程度的受益是一定有的,看交通和通讯的发展就知道了--公路是人人可走的,电话是家家可用的.

而当前的经济成就,首先要归功于老朱手上建立的新的金融体系/财税体系/国企体系(也许可以称为体系),老朱接手的东西和老朱交出的东西可完全是两码事,老朱的自豪是有理由的.

经历过的都该知道,90年代初的银行是怎么运行的,国企是怎么运行的,国家财政是什么样的,三峡的区区两千亿的项目是什么概念.

朱的十几年,正是经济改革的关键时期,旧的体系和模式正在瓦解,新的体系和模式还未建立,人的思想还在迷惘和混乱中,若不是""懂经济""的朱+勇毅果决的朱,二者缺一,几乎就可以说:中国人民还要在黑暗中摸索很久.

老一辈的陈邓都是党内公认的搞经济搞管理的好手,他们说朱""懂经济"",就这么经不住网友推敲?

当前的经济成就,无疑是建立在朱的三个体系+入世之上的,当前的经济,不过是萧规曹随.

说到入世,当年多少人大骂龙永图卖国贼的,其实还不是骂朱?现在呢,也就说说太急了,可以争取更好的条件等等,言下之意就是承认你不是卖国贼,但你应该做的更好.谁能做到最好?

赤字也是,当年多少专家仁人党国大佬痛心疾呼,连见过世面的港胞都惊呼国将不国,讥称老朱为"赤字总理",现在还有哪个纠缠朱的赤字问题?

入世和赤字,可以用来说明在思想认识上,当年和现在的巨大差异,从而说明改革所要面对的阻力的巨大和这个阻力的来源--固有的思想认识和对变革的恐惧.而入世和赤字,还只是改革的枝节问题.

想想看,朱要不是锐意进取,要不是业务精熟,按着党国一团和气平安是福的做派,这些阻力啥时能突破?这些事啥时候办的成?啥时候是最合适的时候?啥条件是完备的条件?

总的来说,朱的确是带领中国经济改革闯过了深水区和地雷阵,这点朱并没有吹牛,朱给了中国经济一个新的体系和模式,即便这个东西不是最好的,从今天的结果来看,已经是很好的了,在实践中做到这样已经很了不起了,可以称为"奇迹"了.

若没有朱的贡献,当前中国经济也许面临的是完全不同的问题,当下大家讨论的是经济怎么活的更健康,当年殚精竭虑的是经济怎么活下去.

社保/教育/医疗,是终极目标,永远都是重要的.但我以为,并不是当年主要问题,老朱面临的,主要是如何维持经济运转/选择并建立何种运转模式的致命问题.民生问题很重要,但不一定最优先.

批评朱的,张口就是社保/教育/医疗+下岗,我以为,苛求了.要动大手术,又不想挨刀吃痛,世界上没有那么好的事.

改革就是做手术,不做可能是等死,做也许是找死,万幸的是,大手术之后,中国经济脱胎换骨,而且越来越强壮了.

---要知道,不是每个手术都能成功的,同样的手术,并不是每个医生都能做成功的.被做死或者做瘫,都是有可能的.这一点,世界各国都可拿来参照比较,事情做的好不好,比比就知道了.