主题：【原创】无题的杂谈（二）（上） -- 厚积薄发

我不在国内，所以下面的回复只能算是一点印象的集成，与现实有偏差甚至差之千里，兄台莫怪。

这话稍微有点绝对，我印象中西西河里有帖子提到某地要举行游行示威，发起者希望走上大街，有关部门批准了游行，但是把范围限制在一个公园里。最后发起人没有出门搞这个集会游行。但事后又后悔了，觉得自己主动放弃了一次实践民主权利的机会。

所以说“禁止一切自发之组织”，也许99%情况下是如此，但是剩下1%就看人民如何好好利用珍惜了。比如西西河里的洗心，长期参加非政府组织的活动。他就曾经提到过NGO的很多问题，包括在影响政府决策的同时，收取外国资金。

我在西西河里的言论，一贯是“自由要靠自己争取，但是每一次机会，无论多么微小，都要好好珍惜，以此逐步扩大互信”。所以要集会，就要主动去申请；批准了，就要好好利用，即使它无法和自己一开始设想的那样有大的影响。

兄台可以细心观察周围人的心态，有多少人能够做到坚韧不拔，长时间地朝一个目标默默努力，对每一个微小的进步都珍惜？又有多少人指望一蹴而就，或者一举成名，一夜致富？我说的是一般心态，不是特指争取民主的权利。我觉得以什么样的心态做事，是决定事情成败的关键。空谈无益，只有实践才能发现解决问题解决问题。但我对民主的实践毫无经验，再谈下去就是虚伪的空谈了。

国人素质有多高，是个定量的问题。我觉得唯一的检验标准，就是看一次次的集会游行。我不在国内，没有资格发言。但草率地说，根据我平时印象，我大体同意球在政府那边。但是我不会说“问题都在政府那边”那样绝对的话。

恕我直言，兄台你感情用事了。你要说警察威权极大，滥用警力的现象存在，我不会反对。但是我说的事也是真实。如果你觉得我同学屁股有问题，我在国内的家人也和我提过一些事情与之印证。我家里人可是和政府、警方没什么瓜葛，也不是什么既得利益者。你要骂“婊子”是你个人自由，但是还有很多警察并无恶行，只是拿工资吃饭的公务员而已。将心比心，兄台慎言。【原创】我所见到的昆明市警察

南方系在揭露政府弊端上的贡献，我并不否认，这是它有影响的一个重要原因。但是在获得影响后，是否存在公器私用的问题，是另外一个问题。所谓左派“做得不好”，我觉得是一个比较微妙的说法。具体我就不展开了，但是在这个时代，做事需要两条：钱和人。

至于你说，“到目前为止，唯一成功的人类社会的发展道路就是西方式的，我对中国的自由化充满期待。”我不对此评论，让时间检验一切吧。至少在经济模式上，曾经有人认为四小龙模式适合中国，也曾经有人认为日韩模式适合中国。

我和陈郢客在西西河不是少数派。但是西西河在众多的网络媒体中呢？你觉得西西河的主流价值观是网络上的主流吗?

至于说悲情，我觉得谈不上，有也是我的文字把大家误导了。我提她是针对你言辞间对“不计报酬的、真诚的民主自由派”的赞赏--我希望大家有个对比，看看付出和获取的比例。把陈郢客作为一个基本标准，我希望掌握了若干资源（钱和人）的南方系，在什么时候都不要玩悲情。