主题:广东韶关斗殴一审判决了 -- 小乌龙
共:💬435 🌺590 🌵81
首先,义士与否和是否违法没有关系,误中副车的义士,那是铁证如山的违法,可无愧其义士的称号。话说你这个鞑子,是不是又不明白我在说什么;
其次,以“追逐”二字来掩盖事实,只字不提之前发生的维人欺压汉人事件,已经使这份判决书丧失了公信力,在谎言里面找证据本就是可笑的;
最后,不要以为法律多么神圣。法律无非就是批了件“公平”外衣的政治,可是现在的法律是不公平的,民族政策也是不公平的,哪里有压迫那里就有反抗,合情合理!
- 相关回复 上下关系8
压缩 20 层
🙂那汉人不算一个民族?哈哈哈哈哈,哈哈哈哈哈 花差花差农民 字303 2009-10-12 08:07:25
🙂还逻辑呢? 火山 字74 2009-10-12 08:25:47
🙂哦,终于说到正题了?不敢跟俺这绕了吧?哈哈哈 花差花差农民 字320 2009-10-12 08:32:52
🙂说了半天,你都不明白,当然就不难为你的智商了
🙂滥杀无辜倒成了“义士”? 1 laska 字42 2009-10-12 22:33:56
🙂好一个“滥杀无辜”! 1 火山 字42 2009-10-13 08:33:43
🙂哈哈哈哈哈,您智商高,高到语无伦次的地步也让人叹为观止。 花差花差农民 字853 2009-10-12 09:06:36
🙂对不起,75中维人是流氓罪的问题吗? 风雨下钟山 字80 2009-10-12 18:18:00