主题：帮助印度基建是非常短视的行为 -- 老广

我发过一个小文。

赫然:【原创】中国电力公司在印度

现在直接到这里来讨论一下。

我觉得首先要分清的一个误区是中央政府的态度。从现有信息来看，中央政府不支持不鼓励去印度。没有中国贷款在印度的电力项目上。这些事情都是企业的行为。用的多是买方贷款。老广要是发现反例，请告知。这个我觉得老广要给中央政府正一下名。

第二，企业有难处。企业行为不能上升到国家行为的高度来理解和批评。企业行为要单独评价。

第三，印度基建问题就是一个生意划算不划算的问题。中央政府可做的也就是防止恶性竞价问题。如何防止又是一个新话题了。这里我觉得适当的法律规范也许是很值得追求的。例如这个文章中提到： 外链出处

第四，什么是资敌卖国？如果中国企业去印度参与建设就是资敌卖国。那么，把产品出口到几乎任何地方都是资敌卖国，因为，每一笔交易必然对于对方是有好处的。它们或者可以减少成本，或者可以买到无法生产的东西。去买美国国债，更是不得了，中国要是抛售美国国债和美元，美国经济马上出现巨大问题，这不是资敌是什么。要是这样理解，中国还不如就彻底闭关了事。我觉得这里老广把政治经济问题简单化了和极端化了。

第五，我们是怀着友情去的吗？去等待印度对中国的感激吗？我相信没有一个人会认同这一点，没有人会傻到期待这个。这里讲的都是实实在在的利益。如果能顺便培养出知华人士，以便利以后中印贸易就可以了。老广到过印度，和很多驻印人员交流过，老广肯定知道什么是中国驻印人员心理的主流。中国会真心诚意去帮助印度吗？我觉得看老广的态度我就很放心了。那老广有必要担心吗？

第六，中国外交的主要矛盾是什么？这么重视印度，印度配吗？印度的实力那么弱，有必要现在对他那么重视吗？把美国劈翻了，印度还不自动跪下了？主要矛盾可不是印度。要重视的话，俄国也比印度有道理呀！不必要把有限的战略资源投入到对印度的重视中。

最后，感谢老广对于中国企业在海外恶性竞争的警示。我觉得适当的法律法规是应当被提上议事日程了。