主题:【原创】中国经济,城乡收入差距和农业问题 -- 高士奇
说明一点,不才也不认为过分牺牲农业是合理的,但总要牺牲一些。比如计划经济造成了国有企业普遍有人浮于事的现象,所以必须有人下岗。但究竟让谁下岗,不是简单说一句优胜劣汰就能解决的,恐怕再精明的人也无法判断清楚,这样肯定有人作出了牺牲。不过这个过程里有人借机侵吞国有资产,中饱私囊,行贿受贿,致广大工人利益于不顾。对于这样的情况,不才和很多人一样深恶痛绝,欲除之而后快。可话说回来,不法分子趁机作乱固然要治,但人浮于事的情况终究是要解决的。
还有,人口流向城市的速度也不能太快,否则仍然要出问题,什么都有个“度”的问题,但这个度不太好确定。兄台所言之西部开发,不才极为赞同,目前中国的经济完全由东部沿海拉动,经济中只有一极,这于长远没有好处,如果能够再造出一极来,经济发展的潜力更大。
- 相关回复 上下关系8
观念的问题也比较重要 高士奇 字748 2004-09-11 02:50:36
😥农民安居乐业的有何不妥啊?政府负责教育和上升渠道公正公开,让百姓们自己选择生 西风陶陶 字101 2004-09-13 14:10:30
😂关于本文的逻辑,不才可能还没说清楚 高士奇 字2161 2004-09-10 23:27:20
🙂同意jlanu兄所说要减少甚至完全废除人口流动的限制
🙂高兄考虑的是一个单均衡,如果是一个多均衡的情况 jlanu 字548 2004-09-11 00:01:09
劳动力的流动性是指产业间的流动呐还是指地域间的流动? unimont 字312 2004-09-11 06:22:01
🙂嗯,劳动力的流动性既包括产业间的,也包括地区间的 jlanu 字929 2004-09-11 07:35:26
😁高兄和油油的天山论剑十分精彩! Chieftain 字0 2004-09-11 05:32:53