主题：【原创】从“史文恭”谈起，（1） -- 史文恭

就必须用逻辑分析了。。。

但逻辑这个东西呢，很费事情的，要是逻辑那么清晰明快，辩论赛的胜负上岂不是自抽签开始就确定了的？所以，史料的全与缺，事实的真与伪，视角的远与近，逻辑的清与浊，不要说研究历史了，你给我一堆的实验数据，我都可以给你论证出两个截然相反的设计方案出来。。。选择什么、采信什么，分析什么，这些都不可能完全客观的，而这些不那么完全客观的过程之后。。。

就像给你举得那个统计例子而言，使用N-P法则就是一个用客观的统计方法进行一个不客观的数据统计分析，最后得出相反的结论。。。而我们要达到客观，就必须时刻警醒这些方法的适用范围，而这个警醒的过程，并不是依靠没有私心杂念就可以达到的 —— 这需要相当的功底和材料的积累，还有就是对史文的“恭”啊。。。