主题：李根同志，请听我做一下思想工作（一） -- 陈经

关注LZ很久，但是第一次在坛子发帖。

说说我的看法

1，“人类社会作决策时，其实经常不会想得太长远，不想太累。这样有时反而结果不坏。”

实际上，不是不愿意想，而是往往事与愿违， 想的太多，希望太大，但是往往猜到了前面 却猜不到后面，失望越大。

所以除了基本的策略原则需要规划外，其他细致的，比如中兴华为该不该上印度去赚钱，这类的政府最好不要想，想了也白想－－让中兴和HW去想。

计划经济 安排的再好，最终也敌不过自由市场原则。 倒不是自由市场经济什么都好，我倒是觉得中国现在的这种“官办经济”在竞争中是最强的方式，既高效又有灵活性——就是现在普遍水平比较低，但路子是对的。

为啥说在竞争中是最优的，因为一旦中国达到 领先水平，则这种方式可能不太适合。就是说 这种模式适合追赶态势：目标明确，剩下的就是意志贯彻，则这种方式最有效。

2，03年随ZTE征战印度，算是对印度有一些简单了解。

印度当前对中国的态度，不是仇恨，而是不服气。说白点 就是没摆正自己的位置。两国经常被外界一起拿出来说事，所以从他的角度：几十年前，咱哥俩还是一个水平，现在看不得中国的突出表现，好像前几年中国人对于韩国人的嗤之以鼻以及韩国对中国的奇怪态度。只是不服气而已。政客们也要对内有个交待——挑衅和制造仇恨是最好的交待方法。

以后印度慢慢习惯了 就不会表现得这么让人遭心了。韩国不也慢慢习惯了嘛

从长远来说，印度根本就没有与中国竞争的任何实力，他也就是和巴基斯坦磕的水平。 实力包括民族素质和意志，印度人一个没有。中国没必要把印度当回事。

中国没必要当回事的还包括韩国、日本、台湾等。（前段时间，韩国人在中国举标语说什么长白山是他们的，大家做作样子 愤慨一下即可，我觉得最好的方式，是好吃好喝，包专机把他们送回去。 韩国那时候的民族心态 估计和现在的印度差不多，只不过表现方式不同而已.现在如何？）

中长远来说 中国的唯一对手就是美国。 俄罗斯不好说，因为他有这个民族素质只是现在意志散乱——在普京手里 真可能会弄出点动静来。

　欧洲？慵懒　散漫　自由　开放，那是个人民生活的好地方，但不是成就强国的地方．而对中国人来说，强国可能根植在很多人心中的梦，甚至有时候高于个人享受（里根 陈大 还有坛子里的多数都是这种人）－－这个是现在的欧洲所没有的．如果欧洲现在的普遍心态不调整，估计也就是这样了。 辉煌？那是久以前的事了，等下个轮回吧

所以印度对中国来说，不是对手，而只是市场/肥肉。几十年前 外国对中国的投资 和 中国对印度现在的投资根本不具有可比性。还是那点：印度没有这个素质和意志。

基于这个基本分析，中国对印度 就是有钱不赚 王八蛋——你不赚 会有人去赚。 当然涉及国家安全的高端技术限制是必要的。

3，针对别人观点，其实政委也没必要太上心。

我仍然认为政委在大的趋势和方向性的把握上是很有感觉的， 一堆的花 也不是白花的。多数情况下，政委把该说的都说完了，说透了，所以给大家留下的只能花了——在某些人看来，好像是无理由的“崇拜”，其实不是。 因为其论证十分缜密，哪些是可信的，哪些是自己分析的，可信度多少，都有说明。

　　－－有点马屁的感觉？！

最后，

陈大当初的一篇“第三世界---经济版图中的发展中国家”把我引到这里。

当初我也对别人介绍说，“我这后半辈子就指这片文章活着了”

陈大啥时候有空 再给大家 扯扯啊。

－－炒股通告倒是每周都有，但是只谈钱 有点太过空虚啊 哈哈

• 印度只是大国，不是强国