主题:【原创】最伟大的内战,最及时的内战--和史MM -- 自以为是
看您说到这里,就想起葡萄、飞马在老广的帖子里观点了,他们都认为印度民族本身就不行,再好的外部条件,落到印度那复杂的、不思进取的民族去落实也是不行。
如果中国就是印度那个人文环境,您觉得同等条件下中国再好的政策能领先印度吗?中国历史上倒了绝境中数次翻身,不都是以这种文化的民众基础为凭借,凭借统一时积聚的强大组织能力重建国家的吗?所以我说中国民众素质最重要。漏了一句组织能力是改朝换代时最重要。
至于土地兼并,战乱是土地兼并引发的病症,百不存一是战乱的后果,不是解决土地兼并造成的思想造成的。 tg在本朝为了土地改革不也一样要大战乱?不也一样要大量死人?土改按党的说法这叫与时俱进,是这个时代解决土地问题的最佳方法。这个时代土改也是历史上解决的办法之一,你不能说是本朝独创的(古代一样有土改。王朝新建时一样把荒废的土地分给流亡农民),只是范围有了扩展。我可没说用古代思维指导现代问题,而是说每个时代都会根据当时情况选择适合的方式。这个土改不就是均田地的现代版吗?
具体到当时,我非常同意你“执行这些主义的人的勤奋和智慧的区别”,所以白日党争天下输了。可后来发现当时红日党也没有把建国时的组织能力用到正地方去,基于不干活和倒着干活造成破坏差不多的原理,所以设想一下如果白日党当初内战赢了顶多是不干活罢了,效果也差不过,所以我才说谁赢了内战都差不多。四大家族到底发了多少国难财我不清楚,以前看了老萨的“所谓腐败的四大家族”,觉得也不必现在的狠到哪去。我不相信tg知道把蛋糕做大再分,四大家族不知道。我不相信苏援可以建立中国工业化,美元不可以。
再重申一次,历时没有假设,上面说的都只是假设而已,不可能回到当时重新来过。“只有共产党才能救中国”,“国民党可能救中国”,大家都是假设,说说就罢了。我是认为天下乌鸦一般黑,没有张屠夫不吃混毛猪才留言的,不知道怎么就成了国粉。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂资料:国民党土地政策的执行情况 3 四方城 字3155 2009-10-16 10:37:34
🙂您这说的都不错 风中乱发 字188 2009-10-16 11:08:59
🙂光勤劳没有用 四方城 字844 2009-10-16 09:53:44
🙂同意,光勤劳聪明确实没用,可这是中国富强的最大凭证
😥你的出发点是TG建国以后没做正事光犯错 1 四方城 字138 2009-10-16 11:29:21
🙂我说的当然不是tg没做正事 风中乱发 字675 2009-10-16 12:03:46
🙂“到76年差不多1%了” 1 四方城 字1612 2009-10-16 13:38:16
🙂看了四方城的贴,原来“76年1%”又是个造谣贴 黑翼炽天使 字220 2009-10-17 23:54:00