主题：印度的事情 -- MRandson

这一点我看大家意见都一致，所以才会想着要遏制。但是印度到底能伤害中国什么核心利益？一个就藏南土地，领土可以谈判的，不行就拖着好了，与我何损？一个达赖，不过人背后是欧美，印度算不上。一个就是印度洋的石油路线，这算是一个潜在威胁。

这点可能是你我之间分别。印度现在确实也算一号，以后还会有发展，但是我认为印度最多只会是个大且富的国家，不会是个强国。不考虑中国，你认为欧美资本会怎么对待印度？二战后几次危机美帝几次靠剪羊毛度过危机且进一步加强对第三世界的控制真是绝妙。老本的兄弟连不对付印度只是因为这头羊还不够肥，而且还得留着对付中国，姑且且放他一马。但是当今资本主义体系容不下又一个上位的大哥了。

印度可以敌视中国，但是实力最多只能牵制，不可能正面对抗中国。这个是我对印度中国今后发展实力对比的基本判断。在这点上可能我们双方没有一致意见。

有了牵制中国这个程度实力的印度，那么生意更是大可做的。这个市场为什么要放弃？要害的地方人印度也会把关，我们想干都不成。基建系统有俄式，美式，日式，欧式。再加一中式不好吗？越复杂效率越差，维护越难。如果我们一家独占，以后要改那这个系统更替成本就更夸张了。欧美是日本老师，日本是我们老师，我们做印度的老师是再合适不过了。但是我们要厚道的多，是实实在在的建设。双方有敌意，但生意可以照做。看看中国过往和其他国家来往就可以清楚，抵制*货都是口号而已，只是一时的口号而已。

回旋镖:【讨论】送花得宝 基建是必要条件而不是充要条件

大富不强的印度符合世界资本的利益，也是世界和平的重要的组成部分。但是印度能变得大富强，

中印两国的分界可以确保双方没有大纠纷，且各有小手段制约。不比中俄，那才是考验中国智慧和实力的地方。

ps ：楼主也回你的帖子，我完全赞同mrandson，对资本的认识，对印度的认识。有什么说法，你回他的帖子吧。mrandson说的更专业，认识也更深刻。我看两位打擂台，还给两位叫好