主题：李根同志，请听我做一下思想工作（一） -- 陈经

仇恨　和　不服气　很多外在表现上都差不多，比如放狠话等,

但关键是你的诉求和目标是什么？ 你手里的牌又是什么，使诈刁难算不上大牌

如果没啥目标，只是 因为我不好，所以我也不让你太好——那就是不服气。距离越拉越大了，赶超无望最后就慢慢习惯了.

时至今日，多数印度人对于英国的态度　就是个例子．一场战争死个千把人，怎比得上若干年残酷殖民统治的损失．印度不是因为战争被打败了死人了痛，而是不明白为啥会被一个感觉上不如自己的中国轻而易举的打败．这才是关键.等他明白　他的确不如中国，那就不会这么痛了

或者　假设印度比中国领先个十几年,印度会不会还这样么?

仇恨，就是有明确目标,也不在乎我好不好，不在乎你我的力量对比,我就是要找你死磕.

可参考 塔利班对美国,伊斯兰对以色列 --尽管这种仇恨我们外人都很难理解.

老实说,n年前中国人对四小龙,对日本 还都属于不服气. 现在日本快被扔到后面了,血洗东京 被提得少了吧? 看日本AV算是一般人与日本交流的日常状态了

同时，印度人不是中国人

中国在强国＼雪耻等激励下所迸发出来的意志和力量　在印度人身上根本不会见到

解放后，说大家革命吧，赶英超美，反修，文革　哪个不是翻天覆地－－方向对不对先不说，那是普遍水平低，不是意志问题．

改革开放了，说大家发财吧，发财立即成为所有中国人的驱动力－－连骗子都格外的多，花样翻新，算是副产品吧

说这么多，无非说中国人有意志，只要方向对，力量无穷．

再看看　印度干过啥？连立国都立的特立独行（非暴力），种族仇杀算是比较在行．

（我觉得印度政府的另外一个问题是明明是个一穷二白的发展中国家，却偏偏学足了发达国家的做派．这与中国当年也有巨大差距，好歹老毛也是和老美　苏俄公开叫板对抗　并有实质收获的人）

说到被打败算不算印度国耻问题，算 当然算

－－但印度人的国家概念和中国人根本不同．　如果他真的这么在乎国耻　当年就不会那么毫无准备的主动挑衅．失败了　又做了哪些总结和改进？现在开始新一轮挑衅，手里又有啥牌呢？

一个无法准确掂量自己的痞子，在外四处挑衅，被人收拾了． 然后自己就大声吵吵,放狠话 什么雪耻啦－－在没有什么具体措施前,比如提高实力\卧薪尝胆 多数都不会被当真．

１，关键还是看是民族的素质和意志．

在印度你会看到一个奇怪现象，人基本上以皮肤颜色划分的，越是黑色的，基本上都是下等人，干些低贱工作，而皮肤白的，越白　越像白种人的，基本上都是良好教育的富有者．而且两者基本相安无事．　这几乎就封闭了所有人求新上进的途径 (宗教因素也起到很大作用，但本质仍然是人选择宗教，而不是宗教选择人)

在中国就不同,富豪榜换得那个勤,你说他因为不走正道也对.但是人人都有希望参与,只要有意志\够大胆!!

这点 我觉得就是印度注定弱于中国的根本原因.

２，中国现阶段主要的问题都是发展了＼赚钱了利益怎么分配问题（我觉得新疆的问题实质上也是这个问题，只不过被民族分子利用了）．而看印度的民族问题　种姓问题　哪个令出来不一屁股屎 怎么也擦不干净.有这些问题解决不掉 这个国家基本上很难翻身

３，网上民意？又不是不知道，网上民意有多少代表性？ 我看愤青的比例绝大多数.

４，印度的GDP? 呵呵 和中国 也是两个概念. 看过 贫民窟中的百万富翁? 稍富一点人的就会有个保姆, 稍微正式的点的会议,都会有有一个黑到家的"下等人"专门给大家端茶倒水.　不像中国的全都是靠工厂搞起来的（房地产背后也是无数个工厂）

总之,战略上藐视,战术上重视

退一步　真的印度会快速发展起来，可能会对中国造成威胁，那也肯定能刺激中国更快速的发展．

中兴和华为之间的死缠烂打　造就的快速发展　也是例子．