主题:【回顾】韶关事件起因的前后三种说法 -- 注注
给谁澄清?CCTV的新闻纪录片面向全国播放,自然是给全国人民澄清,至少也是给全国看电视的观众澄清。
什么谣言?就是你说的所谓中国日报去新疆采访的记者个人的博客刊登的“新疆的维族得到的传闻“300名维族女工被轮奸,死了18个其中有几个是女工。”
怎么澄清?我不知道你有没有看我给出的视频链接。我把纪录片的一段解说词写出来给你看:
(库尔班·喀尤木口供:)“有关维吾尔族和国内民族分裂活动的信息,还有怎样压迫维吾尔人等信息,因此,我按照他们的指令,向他们提供他们需要的信息。”
6月27号,在广州一家阿拉伯餐厅打工的库尔班·喀尤木来到广州市的一家网吧,给境外的世维会发送一份电子邮件,他写道:“我去过韶关,通过当地人了解到死了17到18人,其中还有三名女性。”事实上,库尔班·喀尤木并没有前往韶关,而是按世维会的需要编造信息。世维会的网站立即别有用心地刊登出了库尔班·喀尤木的假消息:“此次事件中一共有18名维族员工死亡,其中包括三名维族女孩,还有六百多维族人下落不明。”这一信息通过互联网大肆向境内外传播,谣言的影响越来越广。
这够不够清楚?总根源在这里,你看到的谣言无非是上述谣言的变种,甚至不是第一手谣言。
信谣传谣等于助纣为虐,是不对的。在事实被澄清后继续不认是更不对的。
- 相关回复 上下关系8
🙂还注意到是晚上11点发生的追逐事件。 众妙之门 字29 2009-10-15 11:27:21
🙂新疆的维族得到的传闻“300名维族女工被轮奸,死了18个 长人 字88 2009-10-15 10:29:24
🙂谣言已经得到澄清 高野谪客 字160 2009-10-17 19:29:38
🙂我不明白你想说什么
🙂新疆的维族信吗? 长人 字0 2009-10-18 12:13:50
🙂谣言得以澄清?给谁澄清?呵呵。 长人 字0 2009-10-18 08:19:37
🙂这件事上, 我觉得言论管制起了反作用 1 liupang 字231 2009-10-17 14:45:06
🙂那些传闻不算 注注 字396 2009-10-15 10:55:39