主题:【小眼看文革 2】习近平的自述及其他 -- 柳叶刀
共:💬341 🌺1298 🌵15
谁都知道文革作为一个具体的历史运动有黑暗的一面,有很多人受冤屈受折磨,付出沉重的代价。
但是这些代价本身并不能否定文革的历史合理性。正如大革命期间无数人被还乡团杀害,难道可以因此否定大革命的正当性,却反过来原谅加害者,说“把他们放在那个环境里也会做出同样的事情来”吗?
比如这位陈老师,你的文章里有很多不清楚的地方。他当时的政治立场是什么?有没有参加运动加入组织?打死他的又是什么组织?
文革初期使用暴力最早最过分的,正是所谓红五类的早期红卫兵组织,核心是高干子弟,如北京的西纠(后来的联动),也就是搞血统论的那帮人。这些人及其代表的官僚阶层恰恰是文革的目标。这些人滥用暴力把火烧向所谓黑五类,用心是非常毒的。我非常怀疑陈老师就是死在这类组织手上。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂杀人的是信念 1 冰弹 字437 2009-10-23 16:06:09
🙂这一幕,即使在现在,也在上演 2 红黑树 字435 2009-11-01 18:01:02
🙂呵呵 冰弹 字485 2009-11-01 19:32:52
🙂理解你的感受,但我的看法有不同
🙂正像我在对另一个河友说得那样: 11 柳叶刀 字655 2009-10-18 20:09:08
🙂中国无论搞什么都爱走极端,几乎都有牺牲者 2 西南闲人 字188 2009-10-21 08:20:02
🙂原来是死于“清队”之中 10 野狼 字394 2009-10-20 18:27:02
🙂花谢说明 6 sukan 字236 2009-10-18 20:52:51