主题：【原创】管中窥豹，中国科技发展之大趋势 -- 明石

国力并不体现在GDP上。否则就没法解释明为何亡于清，清又一再败于世界列强。我认为国力的强弱取决于政府的常规财政动员能力及投入产出效率。这也是为什么过去几百年英国能一再打败人口、土地、武装力量均占优势的法国。

下面提供几组数字供参考：

2008年日本中央财政收入830613亿日元(约合62295亿元人民币)，支出和收入相等，明细包括：国债返还201632(24.3%)，社会保障217824（26.2%），公共事业67352（8.1%），科教文化53122(6.4%)，防卫47797（5.8%），地方补助156136（18.8%），其他86751(10.4%)。数据来源

除此之外，日本在这次经济危机中一次性动员的预算外投入为15万亿日元(约11250亿元人民币)。

中国政府2008年度财政收入及支出：

收入61330.35亿，支出62592.66亿，支出明细和日本不同，我试着按日本的方式列一下：国债支付1305亿，社会保障和公共事业(社保就业，环境保护，医疗卫生，城乡社区，交通运输，公共安全等)41986亿(67.1%)，教育科研11139亿(17.7%)，国防4179亿(6.7%)，其他3978亿。数据来源

从明细表上看，很容易可以看出，中国的保障性支出跟日本相比要大得多。这个也很容易了解。中国需要养多少教师、警察、公务员？中国有多少公路、铁路、水库需要维护？中国的科教经费别看比例这么大，里头超过9000亿是支付普通和职业教育的，真正用于科研投入的，只有2000亿。日本我相信不会是这种比例。这2000亿还能从哪里抠？

中国的综合国力已经超过了日本，也许。但是在财政能力上，局限性还是有的。