主题:【原创】<李锅(29)>:回望百年 -- 本嘉明
共:💬60 🌺578 🌵1
1、有坝,就有泄洪闸,因此担心水量太多是完全不必要的。
2、现在的抽水蓄能电站 “可以Google 天荒坪抽水蓄能电站”,抽水高层700米-900米,发电和抽水的效率都在93%-95%之间。本大的低估了抽水和发电的效率。
3、洛杉矶核潜艇的压水堆不是很适合偏远地区的供电或动力使用,比较适合的是 高温气冷堆(可以连续换料,不需要定期换料)、铅冷快堆。等
实际上最合适的是整体运输一次性装料的快堆。
理由如下
a:只有快堆才能真正的一次性装料,燃烧全部锕系元素低污染,也避免了中途换料。 美国海军的核反应堆换料周期20年,是因为用的是U235浓度高达80%的高浓缩铀,成本高不说,距离武器级的铀也相差不远了,放在偏远地区太危险
b:整体运输,可以在工厂装配好后直接运输到电站使用。
不过280个反应堆还是太多了,部分地区还是用风电、太阳能辅助好一些。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这个问题说实话只要看看广岛长崎现在 随性自在 字126 2009-10-22 23:38:17
🙂这个提议很雷人啊 夏至欧锦 字494 2009-10-20 20:33:09
🙂青藏不惧核污染? 行走的考拉 字0 2009-10-19 21:02:45
🙂几点问题商榷
🙂这个天荒坪抽水蓄能电站貌似不错啊 哈酷 字86 2009-10-21 00:33:26
🙂提水是个好主意,不管核电、风电、太阳能,狂顶!! 饽饽饽饽 字0 2009-10-18 20:35:48