主题：计划生育的来源以及其后果 -- 大汉大家

人口增长了具体会产生什么样的效果，有认真的分析过吗？增加的人口能找到工作吗？能创造价值吗？

经济的增长能够支持这么多人就业吗？有件事要弄清楚，随着人均收入的提高、社会保障的提高、环境要求的严格，现在的“劳动成本优势产业”迟早也是做不下去的。我不明白怎么有人对“劳动成本优势产业”的外流叫得那么惨，他们真的做过“劳动成本优势产业”的工作吗？

人口通过就业创造价值，但是人的生存本身也要消耗社会财富，对环境产生压力。这里必须明白的是，人口创造价值是有条件的，要有经济，要有就业才行，不讨论经济就业而以为人口会自动转化成价值是种愚蠢的迷信，另一方面，人口的成本却是实实在在的，生活水平越高，消耗得就越多。那些挺计派总是认为人口能自动创造价值，对于人口的成本却避而不谈，或者以空泛的“科学和社会发展”来回避问题。他们有没有认识到我们社会中的种种问题都会归结到巨大的人口数量上呢？

人口问题上不存在什么普适真理，要具体问题具体分析。比如说河里井大在讲到俄罗斯时，分析它的人口问题，就是的确人口缺少。但是讲到中国的时候，谈到水资源的问题，那就是人口的成本为主要矛盾了。对于西方国家，经济上确实出现了劳动力不足的情况，那是需要增加人口。但是中国并没有真的出现劳动力不足，“劳动成本优势产业”的消退是人均收入提高的必然结果。当然啦，如果井大的美好愿望能成真的话，我也觉得人口政策可以放松下。

关于民族问题，中国的民族问题并不在于汉族相对其它民族的人口比例，而是技术操作问题。汉族的人口优势是非常大的，而且计划生育同样也对少数民族有效，所以这是个操作问题。西方社会是自己糊涂，被什么“普适价值”给绕住了，才会给自己带来这么多麻烦。