主题:唐朝与清朝:谁更伟大?(ZT) -- 柴禾儿妞
- 共: 💬 44 🌺 7
比百姓疆土都没意义,生产力水平高了自然人口多,满清和蒙古本来就是近亲,算是陪嫁的,而且清统治这么多年蒙,藏,疆那个和中原有密切交流,对中国的认同感有多深?要不是有驻军一个比一个独立得快。
其它的道德,声望方面,清有什么道德?奴才盛行,还有皇帝爱批公文不一定是好事,你怎么保证全中国没别人比皇帝更适合干这事呢?刘邦大概一辈子批的公文还比不上道光一天批的,两人谁厉害呢。唐设宰相多少有专家治国的思想,清则是极端集权了。在异族前懦弱的是清不是唐,唐打不过还知道以夷制夷,效果不谈也算是个办法,清是打不过就赔钱,自己不知道自新,以后还是赔。中国现在对外国人要么鄙视,要么推崇的作风也是清时养成的。说到“中国热”,我不了解,但根据时间我想这之前肯定还有"美洲热","印度热",是不是模范文明不好说,富裕文明肯定是的。
总之说清强了一段时间我承认,但说她也算是个伟大朝代,她不配。
- 相关回复 上下关系6
各有千秋。存在就是合理的,就是伟大的。 大江东去 字0 2003-05-22 13:12:37
唐朝更伟大 唐朝妇女爱穿纱 loser 字0 2003-05-22 07:10:43
scorpioking说的对,满清无论如何也不可和盛唐相比! 温相 字20 2003-05-22 07:00:10
说唐清谁强大还可一比,清也敢自称伟大?
蝎子,咱长得一样,想法也差不多 ;不过好好的大唐怎么就没了呢? chong 字0 2003-05-22 14:44:29
舒服日子过惯了,没了压力也就没了动力。 铁手 字0 2003-05-24 21:49:33