主题：【讨论】和wage兄讨论丛林规则 -- 回旋镖

奥姆剃刀原则，在没有真相的支撑下，剃除不必要的（各种假设中可能发生的事）能导致差距巨大的判断结果的未知的条件，仅在有限的已知条件中进行分析判断，以得到在有限条件里反映出的结论。

有个例子：我说存在一条龙，只是你的五官和你用的仪器都观察不到。那么你认为这条龙存在吗？你可以告诉我这条龙对你对世界不存在，或者直接点，这条龙仅仅存在我的脑子里，不客气点，我就是个骗子。

龙的例子就是假设太多了，你看不见，你听不见，。。。等等假设让事实不可验证，剃刀原则就否定全部假设。

或者看看几何：所有的定理都是在少少的几个公理基础上推导而成。当平行线公理被怀疑时，非欧几何就来了大发展。

相类似的：解释世事时假设越少就越好，假设少更能接近真实。

wage兄，你的问题在于用两种理论来解释两种现象：文明的斗争来解释强强对抗，用丛林规则来解释弱肉强食。我认为这个是说得通的。但是我只用一种理论丛林原则也可以解释这两种现象。你认为能否说通？我以为也是说得通的。

那么你我两种理论根据奥姆剃刀原则，接受假设少的一个。所以我反对你说强强相斗是文明的说法，不是说错了，而是没必要叠床架屋。