主题：和晨枫一曲：也论我国装甲部队学美军的“编制改旅” -- 侧翼

1 晨大可能对更远的未来想得多点；

我是对已经有的条件想的多点。

如果战争在短期内，我们建设好空军之前爆发，怎么办？在我们空军装备和训练水平赶上美军之前，台海爆发战争，怎么办？空军的建设是长期的过程，就说装备里的战机发动机，非数十年功力而不就。在这几十年内，为了保持仅有的陆上优势，得加大陆军投入。空军得靠慢慢养。培养空中力量的技术含量很高，对于我们的技术而言，就算投入所有国防经费，不见得能达到预想的效果，反而减弱我们的陆军优势。不是说你打你的，我打我的么？不是说不能跟着对方后面走么？得在保持已有优势的基础上，慢慢发展空军。

2 晨大对大国之间爆发陆上大规模冲突想得少点；

我对大国之间陆上大规模对抗想得多点。

为啥会有"美军不会和我们在陆上大规模对抗"的提法，就是因为我们陆上有优势嘛。现在美军空中力量可以削弱我们的陆上优势。加上最近的新闻，奥巴马说建议大家最终减少，甚至取消核武器。不管可不可能最终取缔核武器，这个提议如果实施的话，意味着陆上大规模冲突的几率增加。谁也不敢保证核大国之间不会用常规力量进行对抗。火力第一，重型装甲，这些是大规模实战换来的经验，虽然显得不合节拍，但是这是经过实战检验的。有时候，保守，意味着稳定，意味着胜利。现在的轻装，虽然符合改革家们的说法，但是那是在伊拉克和阿富汗检验的，而且检验结果还说不清楚。就算轻装符合美国陆军的利益，未必就符合我国陆军的利益。举一个简单理由：为啥美军施行轻装化？除开经费和运输速度问题，最主要的原因，是因为美国陆军的任务和我国陆军不一样。苏军不存在了，他们现在可以靠陆军缠住敌人，等空军解决主要问题后，陆军再打扫。我们呢？我们还得面对美军啊，很多问题不得不靠陆军自己解决。双方的陆军，任务都不一样，我们也没必要非学他们的轻装化不可。

3 晨大提出了陆军防空的问题。空军提供一个比较安全的空域（不知道行不行），陆军防空增加导弹单元。现有条件，甚至未来相当长的时间内，当我们和美国刀兵相见时，只能如此。（不得不如此啊，你想，当提到攻击美军空军基地时，大家靠啥？不是靠空军，而是靠地面发射的弹道导弹。）

至于信息化，信息化是为火力这个核心内容服务的。到时候信息化能不能施行，在一个高强度对抗的战地，那是一个问题。