主题：揭谎：《毛泽东遗物事典》中记载的毛泽东真实饮食 -- flyingcatgm
共:💬260 🌺826 🌵151
实在不是什么错误。至于后来有人利用稿费搞腐败，不能由此得出主席拿稿费的错误。
就好像在科研界，SCI收录文章成了某种意义上的绝对评价标准，由此带来很多弊端。但是不能因此说，最早重视SCI影响因子的人就做错了。SCI确实是一个很好的东西，还看怎么用。错的是后来滥用SCI的那些人。
同理，我个人认为，主席自己创作的东西拿稿费，天经地义。至于后来有人借稿费之名行腐败之实，完全是另外一回事。老兄的说法，愚以为有点缘木求鱼了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂水至清则无鱼 肥狐 字72 2009-12-05 17:07:15
🙂要主席为30年后的申请但责任，未免过了 deux 字138 2009-10-19 21:43:16
🙂兄弟啊，主席做错了事，就是错了。我能要他负责什么？ 也要崛起 字102 2009-10-20 18:39:39
🙂我只是觉得，主席的著作拿稿费
🙂稿费被人诟病 沫水若水 字48 2009-11-23 00:01:11
🙂全国都没有稿费的时候，毛主席也没有稿费 1 天涯无 字46 2009-11-23 21:28:25
🙂此话确实吗？ 2 deux 字560 2009-11-23 20:05:22
🙂嗯，这个资料以前没看过 沫水若水 字14 2009-11-23 22:02:44